導(dǎo)讀:：處理含7-ACA抗生素廢水。膜生物反應(yīng)器實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示。從中獲得影響MBR系統(tǒng)的臨界7-ACA濃度。去除率的多元線性回歸模型如下。

關(guān)鍵詞：抗生素廢水，膜生物反應(yīng)器，7-ACA，多元線性回歸，數(shù)學(xué)模型，出水水質(zhì)預(yù)測(cè)

隨著更加嚴(yán)格的制藥工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的頒布和實(shí)施(GB 21904-2008)，發(fā)酵類和化學(xué)合成類制藥廢水如何達(dá)標(biāo)排放是目前國(guó)內(nèi)外水處理工程方面研究的熱點(diǎn)，也是制藥行業(yè)亟待解決的難點(diǎn)。發(fā)酵類和化學(xué)合成類制藥廢水中具有有機(jī)物濃度高(COD為15000～80000mg?L-1)、pH變化大、含難降解和有抑菌作用的物質(zhì)、生物毒性等特點(diǎn)[1, 2]。發(fā)酵類和化學(xué)合成類制藥廢水中，頭孢菌素中間體(7-ACA、7-ADCA、6-APA、GCLE)[3-5]是一類最具代表性的特征污染物，在國(guó)際上對(duì)于制藥廢水中特征污染物的有效去除也是一個(gè)新的研究熱點(diǎn)。目前，關(guān)于對(duì)含7-ACA的抗生素廢水處理大多采用生物處理工藝，尤以厭氧/好氧組合[6-8]工藝為主。

雖然利用MBR處理抗生素廢水已有較多報(bào)告 [9-11]，但應(yīng)用MBR工藝對(duì)抗生素廢水中頭孢菌素中間體，尤其是含有7-ACA的抗生素廢水去除效果的研究尚未見報(bào)導(dǎo)。我們將通過實(shí)驗(yàn)和理論研究較全面地探討MBR工藝對(duì)抗生素廢水中特征污染物的去除效果及其影響因素的規(guī)律性。

實(shí)驗(yàn)采用自行研制的MBR，處理含7-ACA抗生素廢水?dāng)?shù)學(xué)模型，考察在不同7-ACA濃度下MBR對(duì)COD、氨氮和總氮的去除效果，從中獲得影響MBR系統(tǒng)的臨界7-ACA濃度;利用多元線性回歸方法建立7-ACA去除率和COD去除率分別與7-ACA負(fù)荷、進(jìn)水COD、7-ACA、TN和MLSS關(guān)系的數(shù)學(xué)模型，表征這些參變量間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，旨在為工程實(shí)踐提供具有指導(dǎo)意義的數(shù)據(jù)和方法。

1 材料與方法

1.1 廢水水質(zhì)

本實(shí)驗(yàn)所用廢水取自哈爾濱某制藥集團(tuán)廢水處理廠中厭氧池出水，其廢水水質(zhì)見表1。

表l MBR的抗生素廢水水質(zhì)

數(shù)值	COD /(mg?L-1)	BOD /(mg?L-1)	B/C	NH4+-N/(mg?L-1)	TN /(mg?L-1)	TP /(mg?L-1)	7-ACA/(mg?L-1)	pH
平均值	1527	440	0.28	91.1	116.3	7.4	16.8	-
波動(dòng)范圍	1253～1933	245～594	0.19～0.36	60.4～117.5	92.4～143.5	3.4～12.3	13.2～20.6	7.0～8.5

Antibiotic wastewater characters of the MBR

table1-表示pH不能用階段平均值表示

從表1可知，供研究廢水的COD在1253~1933 mg?L-1波動(dòng), 平均COD值為1527 mg?L-1;BOD值在245~594 mg?L-1內(nèi)波動(dòng)，平均值為440 mg?L-1;BOD/COD為0.28;NH4+-N在60.4~117.5 mg?L-1內(nèi)波動(dòng), 平均值為91.1 mg?L-1;磷在3.4~12.3 mg?L-1內(nèi)波動(dòng)，平均值為7.4 mg?L-1;7-ACA在13.2~20.6 mg?L-1內(nèi)波動(dòng)，平均值為16.8 mg?L-1。鑒于該廢水COD較高，BOD值較低，且含有較多的氮以及7-ACA，它應(yīng)屬于高濃度難處理有機(jī)廢水。

需要指出的是，在本實(shí)驗(yàn)操作中為了達(dá)到研究目的，在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行20天后，人工向原水中加入7-ACA，以使廢水中7-ACA濃度達(dá)到一定的范圍值。

1.2 實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮蜅l件

本實(shí)驗(yàn)的主要目的是研究膜生物反應(yīng)器處理含7-ACA廢水。實(shí)驗(yàn)共進(jìn)行100天，最初20天為污泥培養(yǎng)馴化與反應(yīng)器啟動(dòng)階段，此后通過人工添加不同量的7-ACA，使反應(yīng)器中的7-ACA濃度被控制在不同條件下，即每個(gè)條件保持在10天內(nèi)可進(jìn)行階段性實(shí)驗(yàn)，以測(cè)量在不同的7-ACA負(fù)荷下膜生物反應(yīng)器對(duì)污染物的去除效果。不同階段的實(shí)驗(yàn)條件數(shù)學(xué)模型，如表2。

表2 實(shí)驗(yàn)條件

Table 2 Operating conditions of experiment

階段	起止時(shí)間/d	7-ACA濃度范圍/( mg?L-1)	DO/ mg?L-1)
0	1～20	13.4～20.6	2～4
1	21～30	18.6～20.3	2～4
2	31～40	25.6～37.2	2～4
3	41～50	46.8～60.2	2～4
4	51～60	75.2～96.1	2～4
5	61～70	90.2～110.1	2～4
6	71～80	110.3～139.8	2～4
7	81～90	140.6～159.8	2～4
8	91～100	160.3～180.3	2～4

1.3 實(shí)驗(yàn)裝置

膜生物反應(yīng)器實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示，該裝置由生物反應(yīng)器、膜組件、膜抽吸系統(tǒng)及自動(dòng)控制等系統(tǒng)組成，其中生物反應(yīng)器為活性污泥鼓風(fēng)曝氣反應(yīng)池，有效容積為100L，反應(yīng)器中間有一隔板，一側(cè)放膜組件，組件下方設(shè)有穿孔管曝氣，采用全曝氣間歇出水模式運(yùn)行，在提供給微生物分解廢水中有機(jī)物所需氧氣的同時(shí)，也在平片膜表面形成循環(huán)流速以減輕膜面污染。抽吸系統(tǒng)采用自吸泵，對(duì)浸沒于反應(yīng)器的膜組件進(jìn)行抽吸。自動(dòng)控制部分則是利用時(shí)間控制器對(duì)抽吸泵及進(jìn)水泵進(jìn)行控制，實(shí)現(xiàn)8min出水和2min停水空曝的切換。膜組件中的處理水經(jīng)蠕動(dòng)泵抽吸進(jìn)入凈水池，而凈水池的水作為膜反沖洗備用。

1溢流口; 2進(jìn)水口; 3進(jìn)水緩沖區(qū); 4膜組件; 5反應(yīng)池; 6排空管; 7支架; 8取泥取樣口; 9閥門; 10液體流量計(jì);11清水池; 12空氣壓縮機(jī); 13氣體流量計(jì); 14泵;15出水口; 16曝氣條

圖1 膜生物反應(yīng)器實(shí)驗(yàn)裝置圖

Fig.1 The experiment flow chart of MBR

1.4 實(shí)驗(yàn)分析方法

實(shí)驗(yàn)過程中每?jī)商毂O(jiān)測(cè)一次出水中的COD、BOD、NH4+-N、TP、TN以及7-ACA。其中除7-ACA采用固相萃取(SPE)-高效液相色譜(HPLC)外，COD、BOD、NH4+-N、TP、TN均采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定。

1. 5 接種污泥

接種污泥直接利用哈藥廢水處理廠的活性污泥，投配一定量的廢水，溫度控制在25℃左右，污泥的培養(yǎng)與馴化基本同步。當(dāng)污泥經(jīng)過20天的培養(yǎng)成功時(shí)，污泥已經(jīng)對(duì)廢水產(chǎn)生了較強(qiáng)的適應(yīng)能力，經(jīng)過馴化培養(yǎng)，污泥濃度達(dá)到3500 mg?L-1，便可用于系統(tǒng)接種進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

2 結(jié)果與討論

2.1 膜生物反應(yīng)器對(duì)COD和BOD的去除效果

膜生物反應(yīng)器對(duì)COD的去除效果可由圖2的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示。從圖2可知數(shù)學(xué)模型，經(jīng)過20天的啟動(dòng)，出水COD值降至100 mg?L-1左右，去除率達(dá)到93.4%，表明反應(yīng)器被成功啟動(dòng)。此后反應(yīng)器進(jìn)入穩(wěn)定運(yùn)行期。在實(shí)驗(yàn)的第20~50天這段時(shí)間內(nèi)出水COD值在91-121 mg?L-1之間波動(dòng)，平均出水COD值和平均COD去除率分別為105.8 mg?L-1和93.7%，出水達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)驗(yàn)的后50天出水明顯不達(dá)標(biāo)，出水COD值在126-268 mg?L-1之間波動(dòng)，平均COD以及平均COD去除率分別為169.1 mg?L-1和88.9%。從圖2還可知，在整個(gè)實(shí)驗(yàn)運(yùn)行階段反應(yīng)器對(duì)COD都有較高的去除率。這種現(xiàn)象可解釋為：MBR內(nèi)的微生物消耗進(jìn)入反應(yīng)器內(nèi)部的有機(jī)物，而內(nèi)置于反應(yīng)器內(nèi)部的膜利用膜孔徑大小實(shí)現(xiàn)對(duì)懸浮物和有機(jī)大分子的截留作用，由此可大大提高單位體積內(nèi)部的活性污泥質(zhì)量濃度，最終使得MBR能夠獲得很高的有機(jī)物去除率。

COD排放標(biāo)準(zhǔn)(COD≤120 mg?L-1)

圖2 膜生物反應(yīng)器中COD的變化

Fig.2 Variationof COD in the MBR

圖3表征了實(shí)驗(yàn)階段MBR對(duì)BOD的去除效果。由圖3可知：?jiǎn)?dòng)期間進(jìn)水BOD濃度為245 mg?L-1~549 mg?L-1;經(jīng)過20天的啟動(dòng)到啟動(dòng)末期時(shí)，出水BOD降至35 mg?L-1，去除率達(dá)91.3%。在穩(wěn)定運(yùn)行的20-50天內(nèi)，盡管進(jìn)水BOD值在337~594 mg?L-1之間波動(dòng)，平均值469.5 mg?L-1，但出水BOD值維持在30 mg?L-1以下，去除率達(dá)到93.9%，出水達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。同COD一樣，在實(shí)驗(yàn)的后階段，由于7-ACA的不斷增加數(shù)學(xué)模型，出水BOD值不斷增加，實(shí)驗(yàn)最后階段出水BOD達(dá)到100 mg?L-1左右，BOD去除率下降至83%左右。

2.2 膜生物反應(yīng)器對(duì)7-ACA的去除效果

膜生物反應(yīng)器對(duì)7-ACA的去除效果隨時(shí)間的變化如圖4。不同的7-ACA濃度條件下，膜生物反應(yīng)器對(duì)其去除效果也不盡相同，其去除率在14.9%到49.2%之間波動(dòng)。

BOD排放標(biāo)準(zhǔn)(BOD≤30mg.L-1)

圖3 膜生物反應(yīng)器中BOD變化

Fig.3Variation of BOD in the MBR

圖4 膜生物反應(yīng)器中7-ACA的變化

Fig.4 Variationof 7-ACA in the MBR

2.3 膜生物反應(yīng)器對(duì)NH4+-N的去除效果

圖5給出MBR對(duì)廢水的NH4+-N的去除規(guī)律：在穩(wěn)定運(yùn)行階段，進(jìn)水NH4+-N在60.4~117.5 mg?L-1之間波動(dòng)，平均值為90.7 mg?L-1;出水NH4+-N在5.3~14.6 mg?L-1之間波動(dòng)，平均出水NH4+-N值為9.17 mg?L-1，其對(duì)NH4+-N的去除效率可達(dá)71.8%~90.1%。NH4+-N的去除效率較高的主要原因是由于控制了進(jìn)入系統(tǒng)的廢水pH值，使之保持在適宜微生物生長(zhǎng)的7~8.5之間，此外將系統(tǒng)的溫度保持在25℃左右，適宜于硝化細(xì)菌的繁殖，使系統(tǒng)內(nèi)硝化過程得以高效進(jìn)行。進(jìn)水有機(jī)物、氨氮濃度始終保持較高的沖擊負(fù)荷，而出水氨氮基本上都能維持在10 mg?L-1以下，均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

圖5膜生物反應(yīng)器中NH4+-N的變化

Fig.5 Variation of NH4+-Nin the MBR

2.4 膜生物反應(yīng)器對(duì)TN的去除效果

圖6反映了膜生物反應(yīng)器對(duì)TN的去除效果隨時(shí)間的變化規(guī)律：整個(gè)實(shí)驗(yàn)階段進(jìn)水TN值在90.2~143.5 mg?L-1之間波動(dòng)，出水TN濃度在25-31 mg?L-1左右波動(dòng)，去除率達(dá)78.2%。由于膜生物反應(yīng)器系統(tǒng)中在進(jìn)水緩沖區(qū)中設(shè)置機(jī)械攪拌裝置，曝氣過程增強(qiáng)了氧傳遞能力，反應(yīng)區(qū)內(nèi)好氧微生物菌膠團(tuán)活性較高;反應(yīng)器內(nèi)曝氣裝置的氣流上升，帶動(dòng)污泥的回流。在膜生物反應(yīng)器中由于MLSS比普通活性污泥法高出許多，對(duì)氧擴(kuò)散有一定的限制數(shù)學(xué)模型，未接觸氧氣部分污泥處于缺氧微環(huán)境狀態(tài)，菌膠團(tuán)內(nèi)部微生物絮體內(nèi)形成了溶解氧梯度，絮體表面的溶解氧濃度高，而絮體內(nèi)部由于氧的傳遞受阻，當(dāng)氧向生物膜內(nèi)傳遞的速率下降到足以在其中形成一個(gè)微氧( Micro -aerobic) 環(huán)境時(shí)[12],為硝化菌和反硝化菌創(chuàng)造各自適宜的生長(zhǎng)條件,基于反應(yīng)器內(nèi)硝化與反硝化的協(xié)同作用，從而增強(qiáng)了總氮的去除效果。

TN排放標(biāo)準(zhǔn)(TN≤30mg.L-1)

圖6 膜生物反應(yīng)器中TN的變化

Fig.6 Variation of TN inthe MBR

圖7 膜生物反應(yīng)器中進(jìn)出水TP的變化

Fig.7 Variation of TP inthe MBR

2.5膜生物反應(yīng)器對(duì)TP的去除效果

圖7表示膜生物反應(yīng)器對(duì)TP的去除效果隨時(shí)間的變化規(guī)律，從圖7中可以看出在MBR穩(wěn)定運(yùn)行期間進(jìn)水TP在3.4~12.3 mg?L-1之間波動(dòng)，出水TP濃度在0.49 mg?L-1~1.56 mg?L-1范圍內(nèi)變動(dòng)，去除率達(dá)86.8%。膜生物反應(yīng)器中污泥濃度高，在周期運(yùn)行中培養(yǎng)了大量的聚磷菌;其次，由于微生物厭氧釋磷后直接進(jìn)入生化效率較高的好氧環(huán)境，其在厭氧條件下形成的吸磷動(dòng)力得到了更有效的利用，因此可能具有一種“饑餓效應(yīng)”優(yōu)勢(shì)，從而獲得較好的除磷效果。

2.67-ACA濃度與出水污染物之間的關(guān)系

圖8表示進(jìn)水7-ACA濃度與出水污染物濃度之間的關(guān)系。從圖8中可以看出，出水7-ACA、 COD、BOD的濃度與進(jìn)水7-ACA濃度呈現(xiàn)很好的相關(guān)性，而出水NH4+-N和TN與進(jìn)水沒有線性關(guān)系。隨著7-ACA的增加，COD、BOD去除率均呈下降趨勢(shì)。在反應(yīng)器穩(wěn)定運(yùn)行初期時(shí)，COD出水濃度為100 mg?L-1，BOD出水維持在30 mg?L-1以下，其出水達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)(GB21904-2008)，而在反應(yīng)器運(yùn)行的后期隨著7-ACA濃度的增加數(shù)學(xué)模型，當(dāng)7-ACA濃度高于60 mg?L-1時(shí)，出水COD、BOD均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其可能的原因是：隨著不斷向反應(yīng)器中加入7-ACA，反應(yīng)器中7-ACA濃度越來越大，高濃度的7-ACA對(duì)微生物具有一定的抑制作用，從而降低微生物的活性，減小微生物對(duì)有機(jī)物的降解速率。此外，從圖中還可以發(fā)現(xiàn)7-ACA的加入對(duì)TN、NH4 +-N和TP的去除效果影響甚微，這可能是7-ACA對(duì)于硝化反硝化菌及 聚磷菌等微生物抑菌效果較弱的原因造成的。

圖8 進(jìn)水7-ACA濃度與出水污染物之間的關(guān)系

Fig.8 The correlation between7-ACA concentrations and contaminates in effluent

2.7 COD和7-ACA多元回歸線性方程的建立

在實(shí)際的操作過程中，反應(yīng)器中的COD去除率以及7-ACA去除率并不是某個(gè)單一因素決定的，而是一個(gè)系統(tǒng)模糊工程，即由多個(gè)變量決定。因此，若只用單一因素表示數(shù)據(jù)間的相互關(guān)系，無論使用線性模型還是其他模型，得出的結(jié)果都不能準(zhǔn)確的揭示它們之間的關(guān)系。

為了揭示污泥的各個(gè)狀態(tài)與COD去除率以及7-ACA去除率間的相互關(guān)系，以各種因素為自變量，進(jìn)行了線性擬合。進(jìn)行線性擬合的函數(shù)表達(dá)式為：

，

為應(yīng)變量，

、

、

……

為自變量，

、

、

……

、

為隨機(jī)誤差項(xiàng)[13]。

研究中首先對(duì)反應(yīng)器中的每?jī)蓚�(gè)變量之間進(jìn)行相關(guān)性分析，其皮爾遜相關(guān)系數(shù)見表3。

表3 膜生物反應(yīng)器中各個(gè)狀態(tài)量的相關(guān)性

Table3 Correlation between each variable of MBR

	進(jìn)水COD	進(jìn)水BOD	進(jìn)水NH4+-N	進(jìn)水TN	進(jìn)水TP	進(jìn)水7-ACA	污泥濃度	7-ACA負(fù)荷	COD去除率	7-ACA去除率
進(jìn)水COD	1	-.013	.270	-.174	-.059	.032	.224	.010	.299	-.112
進(jìn)水BOD	-.013	1	-.131	.006	.024	.157	-.172	.164	-.151	-.042
進(jìn)水NH4+-N	.270	-.131	1	.301	.145	-.239	.068	-.247	.348	.124
進(jìn)水TN	-.174	.006	.301	1	.108	-.022	.055	-.021	-.080	.018
進(jìn)水TP	-.059	.024	.145	.108	1	-.283	.367*	-.309	.287	.111
進(jìn)水7-ACA	.032	.157	-.239	-.022	-.283	1	.028	.996**	-.896**	-.839**
污泥濃度	.224	-.172	.068	.055	.367*	.028	1	-.055	.028	.015
7-ACA負(fù)荷	.010	.164	-.247	-.021	-.309	.996**	-.055	1	-.900**	-.845**
COD去除率	.299	-.151	.348	-.080	.287	-.896**	.028	-.900**	1	.726**
7-ACA去除率	-.112	-.042	.124	.018	.111	-.839**	.015	-.845**	.726**	1

*表示這一結(jié)果經(jīng)過假設(shè)檢驗(yàn)，在0.05的顯著性水平下是顯著的

**表示這一結(jié)果經(jīng)過假設(shè)檢驗(yàn)數(shù)學(xué)模型，在0.01的顯著性水平下是顯著的

根據(jù)表中的相關(guān)性分析，可知在眾多的變量中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為進(jìn)水7-ACA以及7-ACA負(fù)荷2個(gè)變量，所以本文選擇進(jìn)水7-ACA濃度和7-ACA負(fù)荷做自變量，分別對(duì)COD去除率和7-ACA去除率做多元線性回歸。本模型選取穩(wěn)定運(yùn)行期的前60天的數(shù)據(jù)建立模型，后20天的數(shù)據(jù)用于預(yù)測(cè)。

COD去除率的多元線性回歸模型如下：

y1=0.003x1-74.521x2+94.479…… (2)

其中：y1表示COD去除率(%)，x1表示進(jìn)水7-ACA(mg?L-1)，x2表示7-ACA負(fù)荷(kg-7-ACA.kg-MLSS-1.d-1)。上式的擬合度R2為0.811，在進(jìn)行上式擬合過程中F=57.774>F1-0.01(2,27)，而且所有的sig.值都小于或等于0.05。

7-ACA去除率的多元線性回歸模型如下：

y2=-0.002x1-196.417x2+45.71……(3)

其中：y2表示7-ACA去除率(%)，x1表示進(jìn)水7-ACA(mg?L-1)，x2表示7-ACA負(fù)荷(kg-7-ACA.kg-MLSS-1.d-1)。上式的擬合度R2為0.714，在進(jìn)行上式擬合過程中F=33.693>F1-0.01(2,27)，而且所有的sig.值都小于或等于0.05。

圖8表示COD和7-ACA預(yù)測(cè)值和真實(shí)測(cè)量值的比較，從圖中可以看出通過上文建立的兩個(gè)模型預(yù)測(cè)后面20天的出水COD和7-ACA值，在對(duì)COD預(yù)測(cè)中誤差在-30.9%~6.2%之間，誤差率的平均值為-6.6%，在對(duì)7-ACA的預(yù)測(cè)中誤差在-2.2%~-17.5%之間波動(dòng)，誤差率的平均值為-10.4%。

通過以上分析可見：所建立的兩個(gè)模型均能夠很好的揭示COD去除率、7-ACA去除率同系統(tǒng)中各個(gè)重要的狀態(tài)變量之間的相互關(guān)系，在實(shí)際的工程中可以用該經(jīng)驗(yàn)式指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐，通過調(diào)整對(duì)COD去除率或是7-ACA去除率影響較大的因子來提高反應(yīng)器的運(yùn)行效果，而且對(duì)反應(yīng)器運(yùn)行狀態(tài)具有很好的預(yù)測(cè)效果。

(a)

(b)

圖9 (a)COD預(yù)測(cè)值和真實(shí)值比較; (b) COD預(yù)測(cè)值和真實(shí)值比較

Fig.9 (a) Comparison of the predictedCODwith the measured value. (b) Comparison of thepredicted 7-ACA with the measured value.

結(jié) 語

綜上研究可知：①通過MBR啟動(dòng)階段的研究數(shù)學(xué)模型，發(fā)現(xiàn)MBR不僅具有較高的有機(jī)物去除率，還具有較快的調(diào)節(jié)能力。當(dāng)7-ACA濃度低于60 mg?L-1時(shí)，COD的去除率平均達(dá)到97%以上，出水COD始終低于100 mg?L-1，BOD平均值為30 mg?L-1;出水氨氮多數(shù)情況下小于10 mg?L-1;出水TN濃度在25-31 mg?L-1左右波動(dòng)，去除率達(dá)78.2%;出水TP濃度在0.49 mg?L-1~1.56 mg?L-1范圍內(nèi)變動(dòng)，去除率達(dá)86.8%。當(dāng)7-ACA濃度超過60 mg?L-1時(shí)，出水COD和BOD值超過排放標(biāo)準(zhǔn)，而在整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間NH4+-N、TN、TP都一直維持在比較穩(wěn)定的水平，所以7-ACA的濃度變化對(duì)NH4+-N、TN和TP的去除效果影響較小。②在不斷提高7-ACA的濃度的條件下，7-ACA負(fù)荷和7-ACA去除率之間存在著顯著的線性相關(guān)性。③通過對(duì)COD去除率、7-ACA去除率與反應(yīng)器中的相關(guān)變量進(jìn)行多元線性回歸建模，得出COD去除率、7-ACA去除率同各參量之間的關(guān)系，在工程中可以通過調(diào)整對(duì)COD去除率、7-ACA去除率影響較大的因子來對(duì)反應(yīng)器進(jìn)行優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1]史瑞明，王峰.抗生素廢水處理現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]. 山東化工. 2007, 36(11): 10-14.

[2]胡大鏘，司知俠.混凝沉淀-UASB-水解酸化-接觸氧化處理抗生素廢水[J]. 給水排水. 2008, 34(7): 55-58.

[3]戴偉國(guó).我國(guó)7-ACA、7-ADCA、GCLE的生產(chǎn)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及建議[J]. 上海醫(yī)藥. 2003, 23(9): 415-416.

[4]任吉民，張?jiān)雒�，李華.國(guó)外頭孢菌素市場(chǎng)淺析[J]. 中國(guó)藥房. 2005, 16(4): 255-256.

[5]徐兆瑜.7-ADCA和7-ACA的應(yīng)用與市場(chǎng)[J]. 化工技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2004, 22(4): 18-22.

[6]孫孝尤，普紅平.一體式膜生物反應(yīng)器(SMBR)處理抗生素廢水研究[J].四川環(huán)境，2003.22(5)：12-14.

[7]黃其明.膜生物反應(yīng)器法處理制藥發(fā)酵廢水[J].工業(yè)用水與廢水，2001，8(5)：49-51.

[8]劉紅麗，謝文軍，王新華.UASB/MBR組合工藝處理抗生素廢水的研究[J]. 中國(guó)給水排水，2009，25(15):52-54.

[9]孫京敏，韓戔清，任立人.膜生物反應(yīng)器(MBR)工藝處理抗生素廢水中試研究[J].環(huán)境工程，2007，25(5):14-16.

[10]GUOJi-feng，XIA Si-qing,WANG Rong-chang. 膜生物反應(yīng)器處理洗浴廢水膜污染研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 20(2008), 1158-1167.(英文版)

[11]Luis F.Delgado，SylvieSchetrite，CarlosGonzalez. 細(xì)胞增殖抑制藥物對(duì)膜生物反應(yīng)器中微生物生長(zhǎng)的抑制作用[J] .Bioresource Technology. 101 (2010), 527–536. (英文版)

[12]曹國(guó)民,趙慶祥,張彤.單級(jí)生物脫氮技術(shù)的進(jìn)展[J].中國(guó)給水排水.2000,16(2):20-24.

[13]田一梅，秦琦，王楊.管網(wǎng)在線-人工監(jiān)測(cè)系統(tǒng)余氯預(yù)測(cè)Logistic回歸模型[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版)，2007,4(2):200-205.