摘要:采用有效容積為1 200 m3的SBR反應(yīng)器處理垃圾滲濾液與市政糞水的混合液,探討了對兩者進行混合處理的可行性。反應(yīng)器對COD、BOD5、TN、NH4+-N和TP的平均去除率分別達到92.12%、98.48%、81.45%、99.68%和96.52%,相應(yīng)的平均去除負荷分別為145.75、51.51、22.73、25.04和0.53 g/(kgSS.d)。當控制C/N在5.0~6.5之間時,對TN的平均去除率可達81.45%,對COD的平均去除率為92.46%,出水COD≤450 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH4+-N≤10mg/L、TN≤180 mg/L、TP≤1.0 mg/L、色度≤320倍。SBR反應(yīng)器對垃圾滲濾液和糞水的混合處理效果較好,糞水的混入可有效提高垃圾滲濾液的可生化性以及反應(yīng)器對TN和TP的去除率,有效解決了垃圾滲濾液中TN去除的難題;同時,反應(yīng)器內(nèi)可能存在比短程硝化反硝化消耗更少碳源的脫氮反應(yīng)形式,但出水COD濃度仍略高。 

關(guān)鍵詞:SBR,垃圾滲濾液,糞水,脫氮

垃圾滲濾液屬于低碳氮比的高濃度難降解有機廢水,隨著垃圾填埋場場齡的增加,滲濾液中可生物降解的COD日趨減少,同時氨氮濃度不斷升高,滲濾液的C/N值不斷降低[1]。反硝化脫氮需要大量的有機碳源作為電子供體,對于低C/N值的垃圾滲濾液,其本身很難滿足反硝化脫氮所需的碳源,往往需要外加其他有機碳源(如甲醇等),但這會導致處理費用過高,因此有必要開發(fā)或?qū)ふ腋鼮榱畠r、可替代甲醇的有機碳源。早在1985年P(guān)allis等人就提出可利用廢水作為反硝化的電子供體,但直到20世紀90年代中后期,這種方法才逐漸得以推廣。

Beccari等人采用市政污水作為處理垃圾滲濾液的補充碳源,取得了良好的處理效果[2],但到目前為止,還鮮有人采用化糞池的上清液(以下簡稱為糞水)作為處理填埋場滲濾液的補充碳源。

實際上,采用糞水作為老齡填埋場滲濾液的補充碳源具有多方面的優(yōu)勢:①糞水本身就是需要處理的廢水,如直接排入城市排水管網(wǎng),會大大加重城市污水處理廠的負荷,若將它與垃圾滲濾液進行混合處理,則可達到以廢治廢的目的,同時還減輕了污水處理廠的負擔;②糞水來源充足且含有大量的有機物,可有效提高老齡填埋場的碳氮比和可生化性,促進硝化

詳細內(nèi)容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”