燒結(jié)煙氣半干法選擇性脫硫新技術(shù)應(yīng)用
摘要:燒結(jié)工藝排放的SO2量約占鋼鐵生產(chǎn)的60%以上,傳統(tǒng)的低硫原料配入、高煙囪擴(kuò)散稀釋等控制方法,已不能適應(yīng)脫硫減排的新形勢(shì)。本文介紹了福建三鋼集團(tuán)在CFB-FGD半干法脫硫工藝的設(shè)計(jì)上采用了雙煙道、雙抽風(fēng)機(jī)工藝配置的煙氣選擇性脫硫技術(shù)方案,比老工藝更經(jīng)濟(jì)實(shí)用,為解決鋼鐵行業(yè)燒結(jié)煙氣脫硫問(wèn)題提供了范例。
1 燒結(jié)煙氣的特點(diǎn)
鋼鐵生產(chǎn)中的燒結(jié)煙氣是燒結(jié)混合料點(diǎn)火,隨臺(tái)車運(yùn)行在高溫?zé)Y(jié)成型中產(chǎn)生的含塵廢氣,其主要特點(diǎn)為:漏風(fēng)率高(40%~50%),生產(chǎn)1t燒結(jié)礦產(chǎn)生4000~6000m3煙氣;煙氣溫度隨工藝操作狀況而變化,在120℃~180℃之間;煙氣攜帶粉塵多,粉塵主要由金屬、金屬氧化物或不完全燃燒物質(zhì)等組成,一般濃度達(dá)10g/Nm3;含濕量大,水分含量在10%左右;含有HCl、SOX、NOX、HF等腐蝕性氣體以及重金屬、二惡英類等污染物;SO2濃度隨原、燃料波動(dòng)而變化,在1000~6000mg/Nm3之間,機(jī)頭各個(gè)風(fēng)箱的SO2濃度差異很大。
2007年3月,對(duì)福建三鋼1#180m2燒結(jié)機(jī)頭各個(gè)風(fēng)箱進(jìn)行了4次監(jiān)測(cè),取平均值如表1。
![]() |
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析得出:燒結(jié)機(jī)大煙道中,煙氣SO2平均濃度為3076mg/m3;燒結(jié)機(jī)15個(gè)風(fēng)箱的SO2濃度呈現(xiàn)頭尾兩端低、中間高的特點(diǎn),即1#~4#、14#及15#頭尾兩端的風(fēng)箱SO2平均濃度僅為346.1mg/m3,風(fēng)量占總風(fēng)量的46%,SO2排放量占總排放量的5.17%;5#~13#中間風(fēng)箱的SO2濃度高,平均濃度為5398.2mg/m3,風(fēng)量占總風(fēng)量的54%,SO2排放量占總排放量的94.83%。
2 全煙氣脫硫與選擇性脫硫工藝方案的比較
2.1 所有的燒結(jié)煙氣全部經(jīng)過(guò)脫硫
全煙氣脫硫工藝不改變燒結(jié)機(jī)原有的工藝流程,在燒結(jié)機(jī)主抽風(fēng)機(jī)加入煙氣脫硫裝置。脫硫前SO2平均濃度為3076mg/m3,脫硫效率設(shè)定為85%,脫硫后SO2排放濃度為461mg/m3。
2.2 選擇煙氣含硫濃度高的風(fēng)箱進(jìn)行脫硫
根據(jù)各風(fēng)箱SO2排放濃度的特點(diǎn),考慮僅將排放濃度較高的5#~13#風(fēng)箱中煙氣引出脫硫,脫硫效率設(shè)定為90%,脫硫后SO2排放濃度為450mg/m3。而排放濃度較低的1#~4#、14#及15#風(fēng)箱煙氣不經(jīng)脫硫,只經(jīng)單獨(dú)電除塵凈化后排入大氣,SO2濃度為346mg/m3。
2.3 兩種工藝方案比較(見表2)
![]() |
兩種方案比較,全煙氣脫硫比選擇性脫硫投資高出185萬(wàn)元,運(yùn)行費(fèi)用(包括前端主抽引風(fēng)機(jī)及電除塵系統(tǒng))則高出679萬(wàn)元。在施工難度及場(chǎng)地要求方面,采用選擇性脫硫工藝雖有一定的困難,但可以克服。綜合各方面因素,決定采用選擇性脫硫創(chuàng)新工藝。
3 循環(huán)流化床脫硫工藝及操作控制
3.1 工程概況
福建三鋼2#180m2燒結(jié)機(jī)采用龍凈環(huán)保公司CFB-FGD半干法技術(shù)。2007年3月26日開工建設(shè),10月18日投入運(yùn)營(yíng)。燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫工藝見下圖:
![]() |
脫硫工藝流程:燒結(jié)機(jī)煙氣分煙道分別進(jìn)入兩臺(tái)電除塵器及2#、3#引風(fēng)機(jī),SO2濃度較高的煙氣經(jīng)2#引風(fēng)機(jī)自脫硫島的底部進(jìn)入吸收塔,煙氣經(jīng)吸收塔底文丘里結(jié)構(gòu)加速后與消化石灰發(fā)生脫硫反應(yīng)。煙氣從吸收塔頂部側(cè)向下行進(jìn)入布袋除塵器,進(jìn)行氣固分離。經(jīng)除塵器捕集下來(lái)的固體顆粒,通過(guò)脫硫灰再循環(huán)系統(tǒng),返回吸收塔繼續(xù)參加循環(huán)反應(yīng),脫硫除塵后的煙氣通過(guò)煙囪排放。而SO2濃度極低的煙氣,則經(jīng)3#引風(fēng)機(jī)送入電除塵凈化后達(dá)標(biāo)排放。系統(tǒng)采用爐后旁路布置,當(dāng)脫硫系統(tǒng)不運(yùn)行時(shí),煙氣經(jīng)機(jī)頭電除塵器處理后,通過(guò)主抽風(fēng)機(jī)排至煙囪。脫硫系統(tǒng)與燒結(jié)機(jī)的主機(jī)系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立,便于管理與維護(hù)。
3.2 工藝原理
以循環(huán)流化床為基理,通過(guò)物料在吸收塔內(nèi)的內(nèi)循環(huán)和高倍率外循環(huán),使得床內(nèi)的Ca/S比高達(dá)50以上,從而強(qiáng)化了脫硫劑與煙氣中SO2、SO3、HF和HCl等氣體的傳熱傳質(zhì)性能。在文丘里出口擴(kuò)管段設(shè)有噴水裝置,使煙溫降至71℃~80℃(高于煙氣露點(diǎn)15℃~20℃),并延長(zhǎng)脫硫劑與煙氣接觸時(shí)間,使系統(tǒng)脫硫率達(dá)到90%以上。主要化學(xué)反應(yīng)如下:
CaO+H2O=Ca(OH)2
Ca(OH)2+SO2=CaSO3·1/2H2O+1/2H2O
Ca(OH)2+SO3=CaSO4·1/2H2O+1/2H2O
CaSO3·1/2H2O+1/2O2=CaSO4·1/2H2O
Ca(OH)2+CO2=CaCO3+H2O
2Ca(OH)2+2HCl=CaCl2·Ca(OH)2·2H2O(>120℃)
Ca(OH)2+2HF=CaF2+2H2O
3.3 脫硫系統(tǒng)試運(yùn)行記錄(見表3)
![]() |
3.4 工藝運(yùn)行注意事項(xiàng)
(1)吸收塔出口溫度
從反應(yīng)熱力學(xué)角度分析,脫硫反應(yīng)是放熱反應(yīng),相對(duì)較低的操作溫度對(duì)脫硫過(guò)程有利。從反應(yīng)動(dòng)力學(xué)角度分析,SO2與Ca(OH)2的反應(yīng)是離子反應(yīng),操作溫度越接近于水(酸)露點(diǎn),越有利于提高脫硫效率。實(shí)際運(yùn)行中,出口溫度控制在75℃~80℃(一般穩(wěn)定在±1℃)。如果溫度過(guò)低,會(huì)給系統(tǒng)安全運(yùn)行帶來(lái)影響。
(2)Ca/S比
Ca/S比是影響系統(tǒng)脫硫效率和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要因素。系統(tǒng)中SO2排放濃度可以在DCS中用手工輸入,其目的是用來(lái)調(diào)節(jié)生石灰的加入量。運(yùn)行中,Ca/S比控制在1.2~1.3,可達(dá)到最佳的脫硫效果。
(3)吸收塔壓降
吸收塔的床層壓降可以有效反映塔內(nèi)流化床的脫硫灰循環(huán)量,直接影響流化床的建立、煙氣的冷卻水能否及時(shí)完成蒸發(fā)。維持最佳吸收塔性能的壓降約為1.0~1.3kPa。
(4)脫硫劑質(zhì)量
生石灰的活性直接影響吸收劑的耗量,活性越好,Ca/S比也越低,生石灰的耗量也相對(duì)較少。生石灰品質(zhì)一般要求T60≤4分鐘,純度≥80%,粒徑100%≤2mm,否則生石灰的耗量將會(huì)急劇增加。消化后的消石灰粉,含水可控制在1%的范圍內(nèi),其平均粒徑為10um左右,比表面積可達(dá)20m2/g以上。
(5)布袋除塵器的選擇
由于脫硫灰料的不斷循環(huán),使得布袋除塵器入口粉塵濃度高達(dá)600~1000g/Nm3,除塵效率要達(dá)到99.99%以上,運(yùn)行關(guān)鍵是防止糊袋以及選擇合理的氣布比。系統(tǒng)選用德國(guó)LLAG的低壓旋轉(zhuǎn)脈沖噴吹式布袋除塵器,相當(dāng)于固定床反應(yīng)器(可以延時(shí)進(jìn)行脫硫反應(yīng)),其中脫硫率可達(dá)到總脫硫率的15%~30%。
(6)脫硫灰渣處理
半干法脫硫產(chǎn)生的脫硫灰渣成分以CaSO3·1/2H2O和CaSO4·1/2H2O為主,用作建材摻合料。脫硫島內(nèi)布袋除塵器灰斗下的脫硫灰采用濃相正壓倉(cāng)泵氣力輸送方式運(yùn)至脫硫灰?guī)臁?/p>
4 脫硫綜合效果分析
(1)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)見表4。
![]() |
(2)福建三鋼采用選擇性脫硫創(chuàng)新工藝,對(duì)燒結(jié)風(fēng)箱中高濃度SO2的煙氣進(jìn)行集中處理,克服了傳統(tǒng)上大排量、低濃度SO2燒結(jié)煙氣的治理難題,對(duì)燒結(jié)工況變化的適應(yīng)能力強(qiáng),能達(dá)到穩(wěn)定運(yùn)行要求,工程投資、運(yùn)行費(fèi)用方面均優(yōu)于全煙氣脫硫工藝,在全國(guó)尚屬首創(chuàng)。
(3)鋼鐵行業(yè)往往沒(méi)有預(yù)留燒結(jié)脫硫場(chǎng)地。利用循環(huán)流化床技術(shù)在布置上的靈活性,系統(tǒng)采用爐后旁路布置,吸收塔架空在廠區(qū)主干道上,跨度為8m,凈空5.5m以上,脫硫除塵島占地面積為17.2×28.2(m),能滿足廠內(nèi)交通、消防、設(shè)備檢修及維護(hù)的需要。
(4)循環(huán)流化床工藝符合目前國(guó)內(nèi)脫硫國(guó)產(chǎn)化發(fā)展實(shí)際技術(shù)水平,脫硫灰渣不會(huì)形成二次污染,具有資源化、經(jīng)濟(jì)化的特征。排煙溫度始終控制在高于露點(diǎn)溫度20℃以上,因此煙氣不需要再加熱,系統(tǒng)無(wú)廢水產(chǎn)生,也無(wú)需防腐處理。
(5)2007年10月,福建三鋼180m2燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫系統(tǒng)順利通過(guò)240小時(shí)的試運(yùn)行,SO2平均排放濃度小于400mg/m3,脫硫效率穩(wěn)定在90%以上,粉塵排放濃度低于50mg/m3。證明該工藝技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)適用,對(duì)燒結(jié)行業(yè)當(dāng)前急待解決的煙氣脫硫問(wèn)題具有很好的示范作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 岑望來(lái),等.燒結(jié)煙氣脫硫技術(shù)現(xiàn)狀[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2007,7(33): 27-29.
[2] 賀亮,等.半干法煙氣脫硫技術(shù)研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].天津化工,2007,3(21): 18-20.
[3] 林馳前,等.煙氣循環(huán)流化床干法脫硫系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與調(diào)試[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè), 2007,6:49-52.
[4] 赫繼鋒,等.燒結(jié)煙氣脫硫技術(shù)基本工藝參數(shù)的試驗(yàn)研究[J].燒結(jié)球團(tuán), 2006,3(31):1-3.
![使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”](http://www.m.tanger168.cn/gtech_pic/images/images/qrcode_for_gh_7f21ccef0be4_430.jpg)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”