點(diǎn)火階段氮氧化物超排罰不罰?
2015年歲末,河北省發(fā)生一起燃煤電廠某機(jī)組點(diǎn)火階段氮氧化物連續(xù)4小時(shí)以上排放超標(biāo)案。這家電廠正在進(jìn)行超低排放改造,此次點(diǎn)火啟動(dòng)是進(jìn)行改造后的試運(yùn)行。在研究處理意見(jiàn)時(shí),大家發(fā)生分歧。主要有兩種意見(jiàn):
第一,給予行政處罰
理由是排放超標(biāo)。依據(jù)主要有兩個(gè):一是《大氣污染防治法》第四十八條:“違反本法規(guī)定,向大氣排放污染物超過(guò)國(guó)家和地方規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)限期治理,并由所在地縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款。”
二是《關(guān)于火電廠SCR脫硝系統(tǒng)在鍋爐低負(fù)荷運(yùn)行情況下NOx排放超標(biāo)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》,環(huán)函〔2015〕143號(hào),是環(huán)境保護(hù)部2015年6月對(duì)福建省環(huán)保廳請(qǐng)示問(wèn)題的答復(fù),其中明確火電廠在任何運(yùn)行負(fù)荷時(shí),都必須達(dá)標(biāo)排放,脫硝系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)行導(dǎo)致的氮氧化物排放濃度高于排放限值要求的,應(yīng)認(rèn)定為超標(biāo)排放,并依法予以處罰。
第二,不予行政處罰
主要理由是,燃煤發(fā)電廠在點(diǎn)火啟動(dòng)階段,氮氧化物排放超標(biāo)不可避免。具體而言,依據(jù)有4個(gè)方面:
1.從工藝上看,燃煤發(fā)電廠在點(diǎn)火啟動(dòng)階段,脫硝脫氮裝置不能正常工作,排放超標(biāo)不可避免。燃煤發(fā)電廠在點(diǎn)火啟動(dòng)階段,爐內(nèi)溫度不能滿足脫硝脫氮反應(yīng)溫度需要。脫硝脫氮裝置正常反應(yīng)溫度在3200℃~4200℃之間。而點(diǎn)火啟動(dòng)階段,爐內(nèi)溫度不到3000℃。
2.從運(yùn)行負(fù)荷上看,燃煤發(fā)電廠在點(diǎn)火啟動(dòng)階段,只開(kāi)啟了六大輔機(jī),還沒(méi)有并機(jī)發(fā)電,發(fā)電機(jī)組沒(méi)有做功,即沒(méi)有運(yùn)行發(fā)電負(fù)荷。
3.從法律規(guī)定看,這家電廠不存在違法行為。
《大氣污染防治法》第四十八條規(guī)定,違反本法規(guī)定,向大氣排放污染物超過(guò)國(guó)家和地方規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)限期治理,并由所在地縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款。而第三十一條第一款則規(guī)定,新建、擴(kuò)建排放二氧化硫的火電廠和其他大中型企業(yè),超過(guò)規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者總量控制指標(biāo)的,必須建設(shè)配套脫硫、除塵裝置或者采取其他控制二氧化硫排放、除塵的措施。
這家電廠某發(fā)電機(jī)組進(jìn)行超低排放改造,不僅脫硫除塵,而且正在進(jìn)行脫硝除氮改造,嚴(yán)格落實(shí)了法律規(guī)定和要求,在污染防治方面甚至比法律要求做得更多,走在了全國(guó)燃煤電廠的前面。即使按照新實(shí)施的《大氣污染防治法》要求,這個(gè)電廠在污染防治方面也沒(méi)有違規(guī)。
4.從執(zhí)法解釋看,適用《燃煤發(fā)電機(jī)組環(huán)保電價(jià)及環(huán)保設(shè)施運(yùn)行監(jiān)管辦法》更為合適。
2015年6月19日環(huán)境保護(hù)部對(duì)福建省環(huán)保廳請(qǐng)示問(wèn)題的答復(fù),明確火電廠在任何運(yùn)行負(fù)荷時(shí),都必須達(dá)標(biāo)排放,脫硝系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)行導(dǎo)致的氮氧化物排放濃度高于排放限值要求的,應(yīng)認(rèn)定為超標(biāo)排放,并依法予以處罰。
而2014年3月28日國(guó)家發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部印發(fā)了《燃煤發(fā)電機(jī)組環(huán)保電價(jià)及環(huán)保設(shè)施運(yùn)行監(jiān)管辦法》,發(fā)改價(jià)格〔2014〕536號(hào),其中第十五條第二款規(guī)定,因發(fā)電機(jī)組啟機(jī)導(dǎo)致脫硫除塵設(shè)施退出、機(jī)組負(fù)荷低導(dǎo)致脫硝設(shè)施退出并致污染物濃度超過(guò)限值,CEMS因故障不能及時(shí)采集和傳輸數(shù)據(jù),以及其他不可抗拒的客觀原因?qū)е颅h(huán)保設(shè)施不正常運(yùn)行等情況,應(yīng)沒(méi)收該時(shí)段環(huán)保電價(jià)款,但可免于罰款。
本案的意義,已超越案件本身。應(yīng)綜合考慮法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求與技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性,按照有利于提高環(huán)境績(jī)效的原則,積極穩(wěn)妥地予以處理。
![使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”](http://www.m.tanger168.cn/gtech_pic/images/images/qrcode_for_gh_7f21ccef0be4_430.jpg)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”