山東省臨沂市沂南縣人民法院日前對(duì)一起污染環(huán)境案做出一審判決。以污染環(huán)境罪判處被告人相某有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金2萬(wàn)元；判處被告人楊某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金1萬(wàn)元。這是新環(huán)保法實(shí)施以來(lái)，沂南人民法院審理的首例污染環(huán)境案。  

據(jù)了解，自2013年以來(lái)，被告人相某雇用被告人楊某，在沂南縣青駝鎮(zhèn)小湖村東的沂南縣聯(lián)創(chuàng)石英石加工廠內(nèi)，采用酸洗工藝對(duì)石英石進(jìn)行酸洗加工，加工期間將酸洗產(chǎn)生的廢酸液直接排入未經(jīng)防滲處理的土坑內(nèi)。  

2014年4月16日，加工廠被沂南縣環(huán)保局查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，土坑內(nèi)殘存的廢酸液在100噸以上。經(jīng)沂南縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站檢測(cè)，滲坑內(nèi)的酸液pH值為0.23，屬?gòu)?qiáng)酸性。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》，使用酸清洗產(chǎn)生的廢酸液屬于危險(xiǎn)廢物。執(zhí)法人員判斷，滲坑內(nèi)的廢酸為危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)氐牡叵滤踩�，存在重大環(huán)境隱患。  

記者了解到，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人相某、楊某以污染行為未造成重大事故為由提出抗辯。相某辯稱，廢酸都進(jìn)行了中和處理，只有土坑邊緣部分滲漏，不會(huì)造成重大污染事故，本認(rèn)為這樣做不會(huì)違反法律，如果事先知道，根本不會(huì)這么做。  

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人相某明知非法排放廢鹽酸會(huì)污染環(huán)境，仍雇傭被告人楊某在酸洗石英石時(shí)，違反國(guó)家規(guī)定，擅自處置、排放廢鹽酸，嚴(yán)重污染環(huán)境，構(gòu)成污染環(huán)境罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。鑒于二人認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰，遂依法做出上述判決。  

法院有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，根據(jù)《刑法修正案八》的相關(guān)規(guī)定，污染環(huán)境罪并不要求造成重大污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡等嚴(yán)重后果，只要嚴(yán)重污染環(huán)境成立就可定罪。被告人主觀上明知其排放、傾倒和處置污染物的行為會(huì)造成環(huán)境污染，客觀上實(shí)施了污染行為，就構(gòu)成了犯罪。而是否造成嚴(yán)重后果屬于犯罪結(jié)果的加重情節(jié)，不作為是否入罪的標(biāo)準(zhǔn)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”