這幾天，家住長春市珠海路附近的林先生被一件事困擾———每天中午，對面一棟樓樓頂?shù)牟Ａ粔Ψ垂獾剿依�，嚴重時“客廳都沒法待人”，林先生認為，這是光污染。長春市環(huán)保局工作人員表示，雖然以前也有過類似投訴，但目前沒有光污染方面的具體規(guī)定。

    中午室內(nèi)有強光

    幾天前的一個中午，林先生回到家里，打開門就發(fā)現(xiàn)屋里特別亮，“走到窗邊往外邊一看，嚇了一跳，對面樓頂特別亮，像個小太陽一樣。”

    由于反光的建筑距離林先生家較遠，他找來了望遠鏡觀察，發(fā)現(xiàn)那棟樓的頂部是玻璃幕墻，自家屋里的強光正是太陽光照射到斜面后反射進來的。林先生說：“我查找了一些資料，發(fā)現(xiàn)這棟建筑是吉林省煙草專賣局的大樓。”一般中午他都不在家，所以之前并未發(fā)現(xiàn)這個問題。

    時間約為半小時

    3日下午1時許，新文化記者來到林先生家，看到客廳東側(cè)墻壁很亮，南側(cè)窗戶照進來的光確實有些刺眼。向遠處看，一棟建筑的頂部非常亮，形成了一片特別大的亮點。

    隨著時間的推移，光線也漸漸變?nèi)酰搅讼挛?時15分，已經(jīng)看不到反光了。林先生說：“前后大概半小時，但我覺得還可能影響到別人家，這就是光污染。”

    林先生家在13樓，此時同樓層鄰居家沒有人。“中午一般不在家，休息在家時也沒在意。”14樓一名業(yè)主說，曾發(fā)現(xiàn)過該問題，但影響的時間不長，該樓距離自家又較遠，也就沒當回事兒。

    兩棟建筑雖遠但沒遮擋

    根據(jù)百度地圖的測算，林先生家距離反光大樓的直線距離約為3公里。不過林先生說：“距離是不近，但是中間沒有高建筑遮擋，太陽光照射玻璃幕墻后，光線直接就反射過來了。”他還表示，這次光線并沒有前幾天強，有時候，家里在強光照射下，客廳里都沒法待人。林先生說，已經(jīng)向環(huán)保部門進行了反映。

    隨后，新文化記者來到生態(tài)廣場附近，看到這棟建筑確實是吉林省煙草專賣局的大樓，頂部是尖頂?shù)牟Ａ粔Γ贿^并未見到相關(guān)人員，留下聯(lián)系方式后，至截稿時也沒有收到回復(fù)。

    相關(guān)部門：無明確規(guī)定

    3日下午，長春市環(huán)保局工作人員說，他們曾接到過市民投訴光污染的問題，但是不多，類似玻璃幕墻這類的光污染問題在南方多見。該工作人員還表示，目前國家對光污染并沒有明確規(guī)定，地方也很難出臺規(guī)范性文件，環(huán)保部門在處理類似問題時沒有依據(jù)。

    玻璃幕墻造成的光反射，是否可以在建設(shè)時進行規(guī)范呢？長春市規(guī)劃局一名工作人員表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，建筑物外墻施工建設(shè)玻璃幕墻，距樓體墻面大于30厘米的，需要到規(guī)劃部門進行審批，但并沒有有關(guān)光污染方面的要求。

    律師：可依據(jù)其他法規(guī)維權(quán)

    對此，吉林吉翔律師事務(wù)所劉海波律師表示，根據(jù)《物權(quán)法》第90條規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。當事人可據(jù)此選擇相鄰關(guān)系糾紛作為案由主張司法保護。還可選擇環(huán)境污染侵權(quán)糾紛作為案由主張司法保護，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第66條規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”