8月1日晚間，深交所的一則公告，讓江蘇上市公司霞客環(huán)保成為關(guān)注焦點(diǎn)，公司董事兼時任總經(jīng)理陳建忠遭到公開譴責(zé)處分。深交所認(rèn)為，作為公司董事兼時任總經(jīng)理，陳建忠在知悉公司財務(wù)狀況持續(xù)惡化的情況下，仍然在公司2014年2月27日披露《關(guān)于經(jīng)營風(fēng)險提示性公告》的前三天，即2014年2月24日，減持公司股票。而就在公告發(fā)布的3天前，陳建忠剛剛辭任霞客環(huán)�？偨�(jīng)理。

 

    這一年，霞客環(huán)保經(jīng)歷了重組失敗、債務(wù)壓身、業(yè)績巨虧、高管辭職等。一次次風(fēng)暴來襲，人民網(wǎng)江蘇視窗網(wǎng)絡(luò)輿情部梳理了霞客環(huán)保2014年來的重大輿情事件，試看這家上市公司是如何“淪落”到如此地步。霞客環(huán)保的輿論危機(jī)始于年初的高管辭職潮，2014年1月30日董事長孫銀龍和董事王東辭職后，2月11日公司再度公告董秘鄧鶴庭和監(jiān)事會主席馮淑君提交辭職報告書。

 

    這樣大規(guī)模的高管辭職潮彼時已讓輿論不安，而僅過半年時間，霞客環(huán)保再起人事震動。7月29日，霞客發(fā)布公告稱，公司總經(jīng)理和在任僅四個月的董事長雙雙辭職，董事長辭職后被改聘為總經(jīng)理，與上一次人事變動時沒有立即選出新任董事長不同，董事汪瑞敏當(dāng)選董事長。

 

    “董事長上任四個月即辭職”被媒體視為輿情傳播的關(guān)鍵詞，而新任董事長則更是成為聚焦話題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在霞客環(huán)保此前高管不斷變動的背景下提出疑問：“汪瑞敏能否讓公司走出困境尚未可知”。

 

    如果說高管頻繁辭職容易讓外界對企業(yè)產(chǎn)生“不穩(wěn)定”的印象，那么股東的減持則更是“雪上加霜”。已被上交所公開譴責(zé)的前任總經(jīng)理陳建忠曾于2月24日、7月19日兩次減持公司股份，雖然后一次系因債務(wù)訴訟強(qiáng)制交易減持，但對于霞客環(huán)保的負(fù)面輿情仍直線上升，以“高管減持抽身”、“逃跑”為關(guān)鍵詞的媒體報道，更是對公司形象產(chǎn)生不良影響。

 

    債務(wù)危機(jī)：資金鏈斷裂、訴訟不斷

 

    在資本市場，股東的減持會被視為對公司業(yè)績沒有信心的表現(xiàn)。霞客環(huán)保高管的震動也恰恰表明，公司經(jīng)營狀況正在遭受考驗(yàn)，輿論自然也不會放過這一焦點(diǎn)。而對媒體來說，霞客環(huán)保最受關(guān)注的危機(jī)來自擔(dān)保風(fēng)波及銀行訴訟。

 

    霞客環(huán)保3月公告稱，因公司發(fā)生擔(dān)保方危機(jī)，貸款銀行提前收貸，并向法院提起了訴訟，要求公司及控股子公司提前歸還貸款，同時進(jìn)行訴訟保全，通過法院將子公司部分資產(chǎn)查封。這一情況造成霞客環(huán)保資金周轉(zhuǎn)緊張，現(xiàn)金鏈斷裂，并發(fā)生銀行貸款逾期的情況。

 

    2014年以來，公司遭到多宗訴訟、資產(chǎn)被多次查封、股東股權(quán)也被司法凍結(jié)。7月18日，霞客環(huán)保披露的最新情況是：公司銀行貸款共計148672.3萬元，逾期貸款額為27352.92萬元，公司及控股子公司共計逾期貸款額75110.82萬元。

 

    《上海青年報》表示，事實(shí)上，霞客環(huán)保的資金鏈問題已有先兆，此前公司在業(yè)績報告中曾指出，為保證銀行融資資金的正常周轉(zhuǎn)，公司去年存在利用原料進(jìn)行貿(mào)易以加快變現(xiàn)的情況，但主要原料的價格總體呈下降，在原料銷售價格實(shí)行隨行就市，從而產(chǎn)生銷售原料時，大部分批次出現(xiàn)了虧損。

 

    霞客環(huán)保3日20日公告，因擔(dān)保方出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)，致使公司主要銀行賬號被凍結(jié)，公司股票將被實(shí)行風(fēng)險警示，“銀行收貸及密集訴訟終成壓倒駱駝的最后一根稻草”。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”