經(jīng)過近24小時激戰(zhàn)，草甘膦行業(yè)的特大污染案終于完成了公開審理，杭州市余杭區(qū)法院將擇日宣判。面對種種不利事實，涉案方新安股份（600596）建德化工二廠終于開始低頭。  

建德化工二廠被訴在儲運該廠的磷酸鹽混合液過程中涉嫌污染環(huán)境，此前新安股份一直堅稱公司不會受到牽連，并于去年12月公告稱，此案為相關(guān)人員的個人行為，目前公司未受相關(guān)司法機關(guān)調(diào)查，生產(chǎn)經(jīng)營正常，公司也無其他人員被涉案調(diào)查。但是，經(jīng)過此番庭審，新安股份的態(tài)度開始改變，并向市場警示風(fēng)險，稱本案可能對公司產(chǎn)生一定的負面影響，請投資者理性投資，注意風(fēng)險。  

7月17日，杭州市余杭區(qū)法院開始審理“建德化工二廠在儲運該廠的磷酸鹽混合液中涉嫌污染環(huán)境罪”一案，因該案涉及到3家被告單位和9名自然人，庭審從17日上午9時開始，一直持續(xù)到18日凌晨00:30分，隨后審判長宣布休庭。19日上午9時，該案繼續(xù)開庭審理，并持續(xù)至當(dāng)日下午5時才最終宣布結(jié)束，此次審理持續(xù)了近24小時。  

在庭審過程中，建德化工二廠稱，工廠多年來投入了大量的人、財、物，研發(fā)出以草甘膦母液綜合利用生產(chǎn)磷酸鹽混合液后，再定向轉(zhuǎn)化生產(chǎn)磷酸鹽系列產(chǎn)品。建德化工二廠稱，磷酸鹽混合液是草甘膦母液經(jīng)化學(xué)反應(yīng)后而成，是生產(chǎn)磷酸鹽產(chǎn)品的中間體，與草甘膦母液有本質(zhì)區(qū)別，是有價值的，不是廢物，更不是危險廢物。  

不過，上述說法只是建德化工二廠一面之詞。證券時報記者在庭審現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，接受審判的多位涉案人員稱，在草甘膦行業(yè)，磷酸鹽混合液和草甘膦母液雖有區(qū)別，但二者沒有明確劃分，且通常將二者均視為草甘膦母液。最重要的是，建德化工二廠所謂的“磷酸鹽混合液是有價值的，不是危險廢物”很難自圓其說。多位涉案當(dāng)事人承認，在案發(fā)前，建德化工二者一直將磷酸鹽混合液當(dāng)著危險廢物在處理。  

公訴方指出，如果磷酸鹽混合液是有價值的物品，為何在2012年期間，建德化工二廠還愿意自己倒貼2000元/噸，讓紹興的一家環(huán)保處理公司拉走處理。貼錢賣出有價值的物品？  

若建德化工二廠一直愿意花費2000元/噸代價，處理自己生產(chǎn)的磷酸鹽混合液，也就不會發(fā)生這次重大污染案件。為了盡快處置并大幅節(jié)省處置費用，建德化工二廠自去年5月以來，以每噸580元左右的價格，與榮圣化工有限公司、建德宏安運輸有限公司三方簽署了9700噸磷酸鹽混合液《租賃運輸協(xié)議》，而上榮圣化工和宏安公司，卻將上述磷酸鹽混合液，或直接偷排京杭大運河，或運至江西進行填埋處理，直至案發(fā)才得以制止。  

在庭審時，建德化工二廠稱，工廠并無參與和指使榮圣化工和宏安公司向運河中偷排和傾倒磷酸鹽混合液。但是，涉案當(dāng)事人指出，在處理磷酸鹽混合液過程中，建德化工二廠確實沒有參與，但一直清楚那些廢物到底是怎樣被處理掉的。  

公訴方指出，以極低的價格交由不具有危險廢物處置資質(zhì)的企業(yè)，意味著新安股份實際上促使和認可本案另外2家涉案單位榮圣化工、宏安貨運及個人，以就地填埋、直接向運河內(nèi)排放等方式，予以非法處置。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”