對于昆明陽宗海砷污染事件的調(diào)查還在進行中，7月20日中科院院士、90高齡的地質(zhì)學(xué)家謝學(xué)錦表示，“這雖是一局部事件，但它涉及今后許多環(huán)境污染事件的自然源與人工源的大問題，從而涉及環(huán)保法律的完善與事件處理是否公正問題。”

“這(陽宗海污染事件)雖是一局部事件，但它涉及今后許多環(huán)境污染事件的自然源與人工源的大問題，從而涉及環(huán)保法律的完善與事件處理是否公正問題。”7月20日，中國科學(xué)院院士、90高齡的地質(zhì)學(xué)專家謝學(xué)錦發(fā)給時代周報記者的郵件中表示。

是人為污染還是自然變動，考驗著陽宗海污染案，涉及各方敏感的神經(jīng)。

“自然說”成主流

2009年6月1日，地質(zhì)學(xué)泰斗謝學(xué)錦向有關(guān)部門提交了《關(guān)于科學(xué)查找云南陽宗海砷污染原因的建議》。

建議核心內(nèi)容就是，推斷陽宗海污染形成原因與地震引起的自然變動有關(guān)。

7月20日，心臟不好的謝學(xué)錦院士委托秘書張立仁發(fā)給時代周報記者資料中包括《中國西南地區(qū)As地球化學(xué)圖》和2007年10月至今年3月陽宗海砷濃度變化圖。

根據(jù)兩張圖表資料，云南大部尤其是南部地區(qū)地震化學(xué)物質(zhì)濃度極高，2008年5月前后，陽宗海砷濃度開始直線上升，10月中旬達到頂點，然后開始緩慢回落。

“云南陽宗海砷污染程度如此之高，且是突發(fā)性均勻污染，如果附近企業(yè)沒有發(fā)生重大事故的話，是不可能由人為原因所致。”中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院一位資深專家說，由于陽宗海獨特的富砷地質(zhì)環(huán)境，“此次砷污染是地質(zhì)環(huán)境變化所致的可能性更大。”

“‘5·12’特大地震發(fā)生前后，陽宗海砷含量都發(fā)生了劇烈變化。”7月初，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院這名資深專家曾對《經(jīng)濟參考報》說，無法排除地震對陽宗海砷濃度變化的影響。

5月20日，環(huán)境保護部召開了由國土部、衛(wèi)生部、水利部、中國地質(zhì)大學(xué)、中國地質(zhì)科學(xué)院水環(huán)所等部門的官員和專家參加的“云南省部分水體砷超標(biāo)問題座談會”。

與會多數(shù)專家和官員表示，云南水體砷超標(biāo)，不能排除自然源因素的影響，并建議成立調(diào)查小組進行調(diào)研。

7月8日，國土資源部直屬的中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院牽頭，云南東部水體砷等元素的變化與地質(zhì)變化的關(guān)系專題研究小組召開會議，決定近期開展相關(guān)研究活動。

然而，這并不是陽宗海污染事件“地震說”的由頭。

“再審”污染源

“去年找到我們的時候，我們就提出過關(guān)于地質(zhì)變化導(dǎo)致陽宗海砷濃度升高的質(zhì)疑。”去年被確定為污染源頭的云南澄江錦業(yè)公司主管技術(shù)的副總王光軍說。

2008年6月，云南環(huán)保部門檢測發(fā)現(xiàn)陽宗海砷濃度異常。作為昆明飲用水備用地，陽宗海砷濃度異常，引起環(huán)保部門高度重視，隨之對沿線進行嚴格排查。

當(dāng)年8月5日，云南省環(huán)保局召開陽宗海水體砷污染研究會，會上通報了陽宗海砷污染的過程，根據(jù)調(diào)查組報告，確定澄江錦業(yè)為主要污染源。

“根據(jù)環(huán)保部門調(diào)查組報告陽宗海砷濃度提高的速度，我們要天天晚上用卡車拉砷礦石往陽宗海里倒才能達到那么快的提升效果。”王光軍無奈地對時代周報記者說。

今年2月，澄江錦業(yè)負責(zé)生產(chǎn)的經(jīng)理孫耀鴻介紹，澄江錦業(yè)被確定為主要污染源前，在當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門指導(dǎo)下，進行過多次整改，并未提出砷排放嚴重超標(biāo)的情況。

“我們只有一個直徑不到一米的排水口通往陽宗海，排放量不足以迅速污染陽宗海。”孫耀鴻說，他并不贊同調(diào)查人員提出的滲漏造成陽宗海砷污染的說法，“那需要50年左右的時間。”

作為陽宗海污染案的被告辯護律師馬軍，無論是在2008年聽證會上，還是在今年6月2日的一審?fù)忂^程中都堅持，陽宗海地區(qū)周圍富砷的地質(zhì)構(gòu)造，加上陽宗海處于全新活動的斷裂帶上，無法排除自然導(dǎo)致陽宗海砷含量驟然升高這種地質(zhì)成因的可能性。

“我們已從地震局取得相關(guān)證據(jù)資料，從2007年到2008年澄江的地震發(fā)生了數(shù)十次，但震級最大的才2.5級，且‘5·12’地震中澄江連震感都沒有。”法庭上，控方以地震局相關(guān)資料否定了“地震說”。

矛盾糾結(jié)的困局

“簡單、匆忙地從法律上確定為西南岸某個企業(yè)(還不是環(huán)岸所有企業(yè))人為因素造成的污染，命令其停產(chǎn)，并對其進行法律起訴，似有不妥。”中國科學(xué)院院士謝學(xué)錦稱。

7月20日，謝學(xué)錦院士委托秘書發(fā)送的資料中依然堅持了這個觀點。

然而，此時陽宗海污染案一審判決已經(jīng)近兩個月。

法院判處李大宏有期徒刑4年，并處罰金30萬元，李耀鴻、金大東各判處有期徒刑3年，并處罰金15萬元。隨后，3名被告均提出上訴。

“相關(guān)部門和專家提出的疑義，并不是針對陽宗海污染案，但如果得到調(diào)研證實，有可能會影響法院最終判決。”7月20日，馬軍說。

“目前陽宗海污染案已經(jīng)快要二審，無論是業(yè)內(nèi)專家還是媒體都不好作出相關(guān)判斷，干預(yù)司法。”7月20日，中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所研究員鄭寶山說。

跟鄭寶山一樣，此前曾跟媒體探討過陽宗海污染和地質(zhì)變化關(guān)系的數(shù)名專家近日均表示了謹慎態(tài)度。

據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，7月8日，環(huán)保部官員表示，調(diào)查此事的決定沒有改變，將繼續(xù)就此事進行安排。

但7月17日，國土資源部一名參與相關(guān)會議的官員表示，7月9日，國土部組織的相關(guān)會議召開以后，云南東部水體砷等元素的變化與地質(zhì)變化的關(guān)系專題調(diào)研，沒有馬上展開。

陽宗海污染原因是人為因素還是自然變動，已經(jīng)成為各方自說自話的羅生門事件。

未知的影響

早在2008年12月，中國地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所曾經(jīng)對南盤江、陽宗海、柴石灘等水體進行過檢測，在全湖設(shè)置了數(shù)百個檢測點，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各處砷指標(biāo)基本一致。

“大范圍的砷指標(biāo)均勻超標(biāo)，地質(zhì)原因造成的可能性是存在的。”水環(huán)所所長石建省說。

“要以陽宗海砷污染為契機，建立災(zāi)害應(yīng)急研究機制，盡快開展與陽宗海砷污染有關(guān)的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查監(jiān)測工作，為進一步開展地震對地質(zhì)環(huán)境影響研究提供科學(xué)數(shù)據(jù)。”中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院一位資深專家說。

中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所研究員鄭寶山也曾對媒體質(zhì)疑：“如果砷超標(biāo)的水體僅對人體可能存在潛在的健康危害，而對灌溉、養(yǎng)殖等其他行為并沒有任何影響，那么能否把陽宗海砷超標(biāo)事件定性為重大環(huán)境污染事件就應(yīng)該重新討論。”

陽宗海污染事件發(fā)生以后，云南省政府高層高度關(guān)注，治理工作也迅速展開。2008年10月，關(guān)于陽宗海污染治理的初步方案就得以拿出，被媒體稱之為“神速”。

云南省委副書記、省長秦光榮曾表示，雖然陽宗海砷污染應(yīng)急治理工作取得了一定成效，但是，下一步關(guān)鍵是要全面啟動陽宗海砷污染綜合治理措施，力爭用3年左右的時間將陽宗海水質(zhì)恢復(fù)到Ⅲ類。

據(jù)云南省有關(guān)部門的專家預(yù)計，要徹底治理好陽宗海水質(zhì)需要3-5年，花費的資金在40億-70億元。

陽宗海砷濃度提高，是自然變動還是人為造成，也直接關(guān)系到科學(xué)治理的問題。

“砷就是俗稱的砒霜，單純的砷濃度升高，科學(xué)地投放生石灰就可以起到中和作用。”云南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院教授李康齡說。

李康齡對陽宗海砷污染治理的高投資也持有異議，他個人認為確定原因以后，也許有更有效而節(jié)省的辦法治理。

相比于專家們對陽宗海砷濃度升高的正確認識和科學(xué)治理以及其對以后研究地質(zhì)變動與水體變化關(guān)系的長遠考慮，更多輿論關(guān)注的是，如果進行相關(guān)調(diào)研會不會改變陽宗海污染案的最終判決。

如果相關(guān)調(diào)研確定最終結(jié)果是地質(zhì)變動，已經(jīng)受到問責(zé)的26名當(dāng)?shù)丨h(huán)保人員以及已經(jīng)進入司法程序、一審判決已經(jīng)下達的澄江錦業(yè)方面被告人，將如何處理？

這個已經(jīng)陷入羅生門的問題，仍將繼續(xù)拷問云南政府甚至是司法公正。

“想改變判決結(jié)果，很難。”7月20日，陽宗海污染案被告辯護律師馬軍說。

同時，云南東部南盤江、陽宗海、柴石灘等大面積水體砷濃度驟升，如何科學(xué)治理，也是擺在已經(jīng)開始行動的政府部門桌面上的問題。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”