一、缺乏相關(guān)的政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系

我國(guó)目前現(xiàn)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2003）中，首次規(guī)定了火電廠氮氧化物的排放限值，并按時(shí)段和不同燃料及其特性分別規(guī)定了不同限值。我國(guó)目前已有的關(guān)于氮氧化物的法規(guī)政策，主要依賴于傳統(tǒng)的控制手段，雖然對(duì)火電廠NOX污染的控制提出了初步要求，但相關(guān)的政策標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于原則，操作性差。美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的氮氧化物控制工作起步較早，各種氮氧化物控制政策也較為成熟，因此，我國(guó)可以借鑒國(guó)外的相關(guān)政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，盡快形成一個(gè)完善的氮氧化物控制法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系。

二、缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脫硝技術(shù)

目前，我國(guó)的脫硝技術(shù)主要依賴進(jìn)口，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脫硝技術(shù)較少。在發(fā)電機(jī)組上應(yīng)用的煙氣脫硝技術(shù)除個(gè)別單位自行開(kāi)發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)外，絕大多數(shù)單位采用的SCR、SNCR煙氣脫硝技術(shù)尚處于引進(jìn)、消化吸收和初步應(yīng)用階段，因而我國(guó)脫硝企業(yè)的技術(shù)水平亟待提高。

三、重視脫硝催化劑和還原劑的來(lái)源和處置

目前，國(guó)內(nèi)應(yīng)有于脫硝技術(shù)的催化劑主要依賴進(jìn)口，因而脫硝運(yùn)行成本較高；盡管?chē)?guó)內(nèi)目前已建設(shè)了一些催化劑生產(chǎn)基地，但均采用國(guó)外的技術(shù)，甚至原料也要進(jìn)口，制約著脫硝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；失效催化劑屬危險(xiǎn)廢物，對(duì)其處置問(wèn)題應(yīng)引起足夠重視；普遍作為脫硝還原劑的液氨在儲(chǔ)運(yùn)和運(yùn)行過(guò)程中的安全問(wèn)題必須高度重視。

四、加強(qiáng)脫硝設(shè)施建設(shè)與運(yùn)行的全過(guò)程監(jiān)管

當(dāng)前，脫硝行業(yè)開(kāi)始步入快速發(fā)展期，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)脫硝設(shè)施建設(shè)與運(yùn)行的全過(guò)程監(jiān)管。例如，應(yīng)強(qiáng)化對(duì)脫硫工程建設(shè)在可研、環(huán)評(píng)、工程設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行管理過(guò)程中的單位和個(gè)人的執(zhí)業(yè)資質(zhì)的管理等。

摘自《中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告-我國(guó)火電廠脫硫脫硝行業(yè)2008年發(fā)展報(bào)告》

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”