2007年爆發(fā)的太湖藻類水華事件，的確是一個嚴(yán)重的環(huán)境和生態(tài)問題，得到了《科學(xué)》新聞焦點(diǎn)專欄的高度重視（2007年8月31日刊，第1166頁，標(biāo)題《向太湖“綠魔”開戰(zhàn)》）。然而，此次造成無錫市飲用水感官指標(biāo)下降的事件實際上是一起獨(dú)立的事件，雖然它引起了公眾對太湖和顯而易見的藍(lán)藻水華進(jìn)行關(guān)注。

        對太湖進(jìn)行的相關(guān)環(huán)境監(jiān)測表明，此次藻類水華爆發(fā)于2007年4月下旬。然而，城市飲用水中強(qiáng)烈的異嗅異味卻出現(xiàn)于5月底至6月初期間。由此可見，該異嗅異味并非直接由太湖藻類水華爆發(fā)導(dǎo)致，而是由于不明來源的“黑水團(tuán)”侵入該城市主要水源地引發(fā)的。該“黑水團(tuán)”的存續(xù)可以與水中氨氮濃度的變化聯(lián)系起來——平時的氨氮濃度為0.23～0.97mg/L，5月28日開始猛然上升，在5月31日達(dá)到峰值4.0mg/L后逐漸回落。然而，這一時期觀察到的不尋常的高氨氮濃度卻并不是藻類水華爆發(fā)過程的通常情況。2007年6月4日的分別對該城市取水口和“黑水團(tuán)”進(jìn)行取樣檢測。樣品分析表明，水源水及“黑水團(tuán)”均具有強(qiáng)烈的腐敗味及泥沼味（1，2），并且含有二甲基三硫醚（3，4）的濃度分別為11,399ng/L和1768ng/L，該濃度足以致嗅（5，6）。許多細(xì)菌（例如，假單胞菌）在將甲硫氨酸和巰基丙氨酸分解為硫化氫、甲基硫醇和二甲基聚硫化物的過程中，均可以產(chǎn)生二甲基三硫化物及其相關(guān)烷基多硫化物（7－11）。同時，還檢測發(fā)現(xiàn)了兩種典型的可以產(chǎn)生土霉味的藻類代謝產(chǎn)物——二甲基異莰醇和土嗅素（12－14），然而其濃度卻遠(yuǎn)低于前述的二甲基三硫化物。研究結(jié)果表明，導(dǎo)致無錫城市供水系統(tǒng)中嗅味產(chǎn)生的主要物質(zhì)是二甲基三硫化物及其相關(guān)烷基多硫化物，而非二甲基異莰醇和土嗅素類物質(zhì)。盡管，目前尚無法明確“黑水團(tuán)”及其相關(guān)烷基多硫化物的來源，但可以肯定的是，它們絕非藻類直接代謝的產(chǎn)物。當(dāng)然，藍(lán)藻的降解過程也可能產(chǎn)生該類物質(zhì)。

        眾所周知，某些藍(lán)藻，如銅綠微囊藻——太湖中的一種主要可見藻類，的確可以代謝產(chǎn)生一系列有損人類健康的藻毒素。因此，在2007年6月4日和6月8日對相同取水口處的水源水進(jìn)行了系統(tǒng)檢測。分析結(jié)果表明，與藻類爆發(fā)普遍相關(guān)的兩類藻毒素MC-LR和MC-RR（15，16），在6月4日的樣品中并未檢出，而在6月8日的樣品中也僅僅檢出極小的濃度（分別為64ng/L和72ng/L）。該濃度并未超出世界衛(wèi)生組織（WHO）關(guān)于飲用水中藻毒素含量不高于1μg/L的標(biāo)準(zhǔn)。

        事實上，2007年的太湖藻類爆發(fā)與往年相比并未出現(xiàn)本質(zhì)上的不同。根據(jù)當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)測數(shù)據(jù)，本次無錫市供水嗅味發(fā)生期間（2007年5月底）的藻類濃度遠(yuǎn)低于其在2003年8月份的歷史最高記錄。引發(fā)公眾對于城市供水安全擔(dān)心的實際上是一起復(fù)雜的由生物引起的化學(xué)事件，和此前發(fā)生過的多次太湖藍(lán)藻水華的爆發(fā)并無關(guān)聯(lián)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”