填埋系統(tǒng)、焚化系統(tǒng)與RDF系統(tǒng)比較
更新時間:2010-01-28 14:17
來源:
作者:
閱讀:3771
我國城市垃圾處理的主要方法有衛(wèi)生填埋、高溫堆肥和焚燒三種,但總體水平一直很低。衛(wèi)生填埋的缺點是建填埋場占地面積大,使用時間短(一般十年左右),造價高,垃圾中可回收利用的資源浪費;堆肥,這種方法需要人們將有機垃圾與其它垃圾分開才行,目前在這方面還不是很理想;焚燒使垃圾體積縮小50%~95%,但燒掉了可回收的資源,釋放出有毒氣體,如二惡英、電池中的汞蒸汽等,產(chǎn)生有毒有害爐渣和灰塵。掩埋系統(tǒng)、焚化系統(tǒng)與RDF系統(tǒng)比較見表。目前我國已建或在建的垃圾焚燒廠,基本上是引進國外技術(shù),部分采用國產(chǎn)設備,原生垃圾一般未經(jīng)處理或僅是簡單分揀即入爐焚燒,無論從資源再利用角度還是從設備運行的安全經(jīng)濟來講,都存在不足之處。
表 掩埋系統(tǒng)、焚化系統(tǒng)與RDF系統(tǒng)比較
![]() |
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
![使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”](http://www.m.tanger168.cn/gtech_pic/images/images/qrcode_for_gh_7f21ccef0be4_430.jpg)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”