久久国产偷任你爽任你,尤物av无码色av无码 ,国产精品亚洲专区无码不卡,国产精品毛片在线完整版SAB

媒體/合作/投稿:010-65815687 點擊這里給我發(fā)消息 點擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計劃》,七大新媒體平臺,100萬次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來最大傳播和品牌價值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

對混凝沉淀法分散式飲水除砷的研究

更新時間:2009-11-13 10:32 來源: 作者: 袁濤,曾欣,羅啟芳 閱讀:4433 網(wǎng)友評論0

摘要:采用混凝沉淀法進行分散式飲水除砷試驗。結(jié)果表明,當水樣中五價砷[As(Ⅴ)]含量為1.0mg/L時,不調(diào)節(jié)pH值(pH7.82),直接投加50mg/L硫酸 鐵,室溫下沉淀靜置12h,可使傾析液殘留砷含量低于0.05mg/L。如沉淀反應(yīng)后靜置30~40 min即過濾,則只需投加30mg/L的硫酸鐵或40mg/L的硫酸鋁即可達到同樣的除砷效果。隨著投加量的增加,2種混凝劑對砷的去除率均升高,當水樣As(Ⅴ)≤1.0mg/L和≤0.5mg/L時,分別 投加30mg/L 硫酸鐵和硫酸鋁,過濾后可使殘留砷含量達到現(xiàn)行飲水衛(wèi)生標準(<0.05mg/L)。在水樣處于不同pH值、水溫、濁度、硬度等條件下硫酸鐵的除砷性能較硫酸鋁穩(wěn)定。一般情況下,沉渣中的砷不會再次進入水中。

關(guān)鍵詞:分散式供水;飲水除砷;混凝沉淀法;硫酸鐵;硫酸鋁

目前飲水除砷采用較多的方法有混凝沉淀、石灰軟化、活性氧化鋁、離子交換和電滲析法等,且每一種方法的應(yīng)用條件及優(yōu)缺點不同[1]?紤]到飲水型地砷病多在偏遠、貧窮和缺乏低砷水 源的地區(qū),以及經(jīng)濟、技術(shù)條件有限等因素,混凝沉淀法對家庭分散式供水的飲水除砷具有一定的實用價值。本文通過人工攪拌模擬家庭飲水除砷,選取有代表性的鐵鹽和鋁鹽混凝劑,探討影響除砷效果的一些因素。

1 材料和方法

1.1 主要試劑

除砷混凝劑三氯化鐵、硫酸鐵、氯化鋁、硫酸鋁、硫酸亞鐵、硫酸鋁鉀等均為分析純,聚鐵和聚鋁由武漢東湖環(huán)保工程公司提供。砷酸鈉使用北京雙環(huán)化學(xué)試劑廠產(chǎn)的分析純試劑。

1.2 水樣

用自來水和砷酸鈉配制。濁度以純化的高嶺土調(diào)配,pH值用0.1 mol/L鹽酸或氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié),硬度用氯化鈣和硫酸鎂控制。

1.3 試驗方法

1.3.1 初篩試驗 取含As(Ⅴ)(1.01±0.03)mg/L的水樣200ml置于燒杯中,水溫14.1~15.2℃,不調(diào)節(jié)pH值(pH7.82)的條件下,投加除砷劑50mg/L,用玻璃棒快速攪拌3min(轉(zhuǎn)速約100r/min),再緩慢攪拌3~5min(轉(zhuǎn)速約50 r/min),沉淀靜置8h。緩慢傾析上清液,測其砷殘留量。每種藥劑做5份平行樣,結(jié)果取均值,并記錄試驗現(xiàn)象。

1.3.2 影響因素試驗 選取適宜的鐵鹽和鋁鹽,分別研究沉淀靜置時間、投加量和過濾對除砷效果的影響。然后固定投加量,改變水樣的pH值、溫度、硬度、濁度以及砷初始濃度,沉淀靜置30~40min,用中速濾紙過濾,研究不同條件下的除砷效果。所有結(jié)果取自3份平行樣的均值。

1.3.3 沉渣穩(wěn)定性試驗 收集混凝沉淀后的殘渣,將其浸入蒸餾水中,調(diào)至pH5.0,按不同間隔時間取樣測定砷含量[2]。

1.4 分析方法

砷含量、pH值、濁度、硬度等的測定均采用國家標準《生活飲用水標準檢驗法》規(guī)定的方法進行。

2 結(jié)果與討論

2.1 初篩試驗

初篩結(jié)果見附表。三氯化鐵是公認的高效除砷劑[3],本試驗采用人工攪拌的方法,亦發(fā)現(xiàn)其除砷效果是最佳的。另外,硫酸鐵、氯化鋁、硫酸鋁的除砷性能也較好?紤]到三氯化鐵和氯化鋁易潮解,不利于保存和在病區(qū)推廣應(yīng)用,故選取硫酸鐵和硫酸鋁作進一步研究。

附表 不同除砷劑的除砷效果和試驗現(xiàn)象(1)

注:(1)試驗條件:投加量50mg/L,As(Ⅴ)(1.01±0.03)mg/L,不調(diào)pH值(pH 7.8 2),室溫下沉淀靜置8h

2.2 沉淀靜置時間、投加量和過濾對除砷效果的影響

隨著沉淀靜置時間的延長,水中殘留砷含量降低。硫酸鐵的混凝沉降速度普遍高于硫酸鋁。在靜置12h后,投加50mg/L硫酸鐵可使水中1.0mg/L As(Ⅴ) 降至0.05 mg/L以下,而硫酸鋁在反應(yīng)后,靜置24h的殘留砷含量仍不能滿足衛(wèi)生標準(<0.05mg/L)。

當沉淀靜置4h時,隨著藥劑投加量的增加,砷殘留量降低。預(yù)試驗已證實單純用濾紙過濾幾乎沒有除砷作用,但傾析液過濾后,殘留砷含量明顯降低。說明傾析液中一些沉淀速度相當慢的細小膠體顆粒吸附有砷,其中硫酸鋁的表現(xiàn)更為明顯,這在很大程度上影響了除砷效果。本試驗進一步證實了在混凝除砷過程中,將固體顆粒與水有效分離對除砷效果有重要影響[4]。

另外,過濾可大大降低藥劑用量,投加30mg/L硫酸鐵的水樣經(jīng)過濾后,其除砷效果還略優(yōu)于投加量為75mg/L未過濾時的效果;同樣,如過濾傾析液,則投加40mg/L的硫酸鋁即可使水樣中的砷降至0.037mg/L。本試驗還發(fā)現(xiàn),反應(yīng)30~40min后過濾傾析液,其殘留砷含量即達到穩(wěn)定水平,說明過濾還可節(jié)省沉淀靜置時間。因此,在現(xiàn)場應(yīng)用混凝沉淀法除砷時,采用 適宜的過濾措施比單純的混凝沉淀更加經(jīng)濟、有效。以下影響因素的研究均進行了過濾處理。

2.3 pH值和水溫對除砷效果的影響

當pH值6.4~8.0時,投加30mg/L硫酸鐵或40mg/L硫酸鋁均能有效去除水中1.0mg/L的As(Ⅴ)。pH值在8.1~8.4時,兩者去除效率均有所下降,其中硫酸鋁表現(xiàn)較為明顯 ,但去除率均在90%以上,增加混凝劑投加量(36mg/L硫酸鐵或50mg/L硫酸鋁)亦可達到去除砷的目的。

一般來說,當水溫升高時,混凝劑水解速度加快,水解產(chǎn)物吸附沉淀作用增強,而且形成的絮凝體比較密實[5]。但本試驗發(fā)現(xiàn),隨著水溫升高,兩種混凝劑的砷去除率均有下降趨勢,硫酸鐵的去除率相對穩(wěn)定,在25℃時仍保持95%以上。結(jié)果表明,在混凝沉 淀除砷過程中,砷酸鐵或砷酸鋁的形成對除砷的貢獻要比水解產(chǎn)物Fe(OH)3或Al(OH)3吸附沉淀所起的作用大。

2.4 硬度和濁度對除砷效果的影響

人工配制不同硬度水樣,按CaCO3換算后,極軟水、軟水、稍硬水、硬水、極硬水的硬度分別為35.2、83.4、152.3、438.6和553.8mg/L。從圖1可見,硫酸鐵對軟水中 砷去除效果最好,對極硬水中的砷去除效果較差。硫酸鋁對極軟水除砷效果最好,隨著水硬度的加大,其去除率亦降低,且變化幅度較硫酸鐵大。

圖1 硬度對除砷效果的影響

國外有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),硫酸鐵對高濁度河水和低濁度井水中砷的去除效果不同。本試驗發(fā)現(xiàn),30mg/L硫酸鐵在濁度為15度左右時,除砷效果最好(圖2)。在濁度升高時,硫酸鋁的砷去除率呈下降趨勢,濁度為20度左右時效果最差。從圖2還可看出,當濁度變化時,硫酸鐵的砷去除率較硫酸鋁穩(wěn)定。這有可能是由于鋁鹽有較強的吸附卷掃能力,對除濁的作用較大,相對影響了其除砷效能。

圖2 濁度對除砷效果的影響

2.5 砷初始濃度對除砷效果的影響

兩種混凝劑除砷率均隨砷初始濃度升高而降低。當水中初始As(Ⅴ)≤1.0mg/L時,投加30mg/L硫酸鐵,除砷率≥97.05%;硫酸鋁在砷初濃度0.5mg/L以下時除砷率可高于97.99%。

2.6 沉渣穩(wěn)定性試驗結(jié)果

將鐵鹽和鋁鹽沉渣浸泡30天,均未檢出砷,說明沉渣中的砷比較穩(wěn)定,一般情況下不會出現(xiàn)溶出或解吸現(xiàn)象。但將沉渣棄置時仍應(yīng)注意選擇地點,以免造成人為砷污染。

3 小結(jié)

硫酸鐵和硫酸鋁為比較實用的對分散式供水的除砷劑。在不同pH值、水溫、濁度、硬度等條件下硫酸鐵對水樣的除砷性能較硫酸鋁穩(wěn)定。直接投加50mg/L硫酸鐵于含As(Ⅴ) 1 .0mg/L的水樣中,在室溫下混凝沉淀靜置12h后,可使傾析液的殘留砷含量降至0.05mg/L 以 下。投加30mg/L硫酸鐵或40mg/L硫酸鋁并加以過濾,也可使As(Ⅴ) 降至0.05mg/L 以下。

現(xiàn)場應(yīng)用時,應(yīng)根據(jù)水質(zhì)條件,同時考慮到有降低飲水中砷最大允許殘留量的趨勢,有必要調(diào)整適宜投加量。飲水中三價砷的去除一般難于五價砷[1],因此還需要進一步研究可行的氧化三價砷的方法。

4 參考文獻

[1]楊姣蘭,何公理.飲水除砷技術(shù)研究動態(tài).中國地方病學(xué)雜志,1998,17(5):338-340
[2]Merrill DT, Manzione MA, Parker DS, et al. Field evaluation of arsenic and selenium removal by iron coprecipitation. Environ Prog,1987,6(2):82-90
[3]李樹猷,何淑敏,鄭宇.混凝沉淀法飲水除砷研究.衛(wèi)生研究,1987,18(4):17-20
[4]Hering J G, Chen PY, Wilkie J, et al. Arsenic removal from drinking water during coagulation. J Environ Eng, 1997,123(8):800-807
[5]范瑾初.混凝技術(shù).北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1992,54-57

 

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“對混凝沉淀法分散式飲水除砷的研究 ”評論
昵稱: 驗證碼: 

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

十四五開篇之年,我國大氣污染防治進入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

自十三五規(guī)劃以來,全國掀起“VOCs治理熱”,尤…

土壤污染防治行動計劃
土壤污染防治行動計劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…

芜湖市| 岳池县| 长丰县| 建德市| 龙山县| 江源县| 澄江县| 阿拉善右旗| 兴业县| 昌宁县| 临漳县| 通城县| 佛坪县| 新昌县|