各種煙氣脫硝工藝的比較
更新時(shí)間：2008-06-20 10:06
來(lái)源：
作者:
閱讀：8410
我國(guó)地域大，各地情況不同，對(duì)于某一具體的工程采用何種煙氣脫硝工藝，必須因地制宜，進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較。在選取煙氣脫硝工藝的過(guò)程中，應(yīng)遵循以下原則：
1、NOx的排放濃度和排放量滿足有關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；
2、技術(shù)成熟，運(yùn)行可靠，有較多業(yè)績(jī)，可用率達(dá)到90％以上；
3、對(duì)煤種適應(yīng)性強(qiáng)，并能夠適應(yīng)燃煤含氮量在一定范圍內(nèi)變化；
4、盡可能節(jié)省建設(shè)投資；
5、布置合理，占地面積較；
6、吸收劑和、水和能源消耗少，運(yùn)行費(fèi)用低；
7、吸收劑來(lái)源可靠，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉；
8、副產(chǎn)物、廢水均能得到合理的利用或處置。主要煙氣脫硝工藝比較如下表：
|
只有SCR和SNCR法在大型燃煤電廠獲得了較好的商業(yè)應(yīng)用，其中SCR在全球范圍內(nèi)有數(shù)百臺(tái)的成功應(yīng)用業(yè)績(jī)和十幾年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，日本和德國(guó)95％的煙氣脫硝裝置采用SCR技術(shù)，由于該方法技術(shù)成熟、脫硝率高、幾乎無(wú)二次污染，應(yīng)是我國(guó)煙氣脫硝引進(jìn)及消化吸收的重點(diǎn)。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
