摘 要: 扼要介紹了生物監(jiān)測的理論、方法和特點(diǎn)。綜述了近年來水污染生物監(jiān)測的發(fā)展趨勢(shì)及其研究動(dòng)態(tài)與方向。闡述了水污染生物監(jiān)測近期研究方向。

關(guān)鍵詞：水污染 生物監(jiān)測 研究進(jìn)展

1 引言

生物監(jiān)測是系統(tǒng)地利用生物反應(yīng)來評(píng)價(jià)環(huán)境的變化，并將其信息應(yīng)用于環(huán)境質(zhì)量控制程序中的一門科學(xué)。生物監(jiān)測的目的是希望在有害物質(zhì)還未達(dá)到受納系統(tǒng)之前，在工廠或現(xiàn)場就以最快的速度把它檢測出來，以免破壞受納系統(tǒng)的生態(tài)平衡；或是能偵察出潛在的毒性，以免釀成更大的公害。

生物監(jiān)測是理化監(jiān)測的重要補(bǔ)充，對(duì)于評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量狀況有著十分重要的作用。理化監(jiān)測一般只考慮瞬時(shí)污染狀況，要做到長期連續(xù)監(jiān)測，在經(jīng)濟(jì)上往往是不合適的。要了解污染的累積效應(yīng)，采用生物監(jiān)測更合適。同時(shí)，僅利用污染物質(zhì)的濃度值來反映污染程度及危害也是不全面的，因?yàn)槟承┪廴疚镔|(zhì)在環(huán)境中的含量極微不等于毒性極微，反之亦然。用生物監(jiān)測進(jìn)行配合，充分利用指示生物對(duì)污染物毒性反應(yīng)的敏感性，便能較準(zhǔn)確地反映真實(shí)的污染狀況。

2 水污染的生物監(jiān)測

2.1 水污染生物監(jiān)測的理論依據(jù)

在一定條件下，水生生物群落和水環(huán)境之間互相聯(lián)系、互相制約，保持著自然的、暫時(shí)的相對(duì)平衡關(guān)系。水環(huán)境中進(jìn)入的污染物質(zhì)，必然作用于生物個(gè)體、種群和群落，影響生態(tài)系統(tǒng)中固有生物種群的數(shù)量、物種組成及其多樣性、穩(wěn)定性、生產(chǎn)力以及生理狀況，使得一些水生生物逐漸消亡，而另一些水生生物則能繼續(xù)生存下去，個(gè)體和種群的數(shù)量逐漸增加。水污染生物監(jiān)測就是利用這些變化來表征水環(huán)境質(zhì)量的變化。

2.2 水污染生物監(jiān)測的特點(diǎn)

同理化監(jiān)測相比，生物監(jiān)測有自己的特點(diǎn)：生物監(jiān)測能反映各種污染物的綜合影響；理化監(jiān)測是定期采樣，結(jié)果不能反映采樣前、后的情況，而水中生物，匯集了整個(gè)生長期環(huán)境因素改變的情況；有些水生生物對(duì)污染物很敏感，有些連精密儀器都測不出的微量元素的濃度，卻能通過“生物放大”作用在生物體內(nèi)積累而被測出。
生物監(jiān)測也有自己的不足之處：生物監(jiān)測不能定性和定量地測定水質(zhì)污染；檢測的靈敏性和專一性方面不如理化檢測；某些生物檢測需時(shí)較長。

2.3 水污染生物監(jiān)測的方法

2.3.1利用指示生物在水體中的出現(xiàn)或消失、數(shù)量的多少來監(jiān)測水質(zhì)。

許木啟 利用白洋淀水體中浮游動(dòng)物群落優(yōu)勢(shì)種的變化來判斷水體的污染程度和自凈程度。結(jié)果表明，府河—白洋淀水體從上游至下游，浮游動(dòng)物耐污種類逐漸減少，廣布型種類逐漸出現(xiàn)較多，在下游許多正常水體出現(xiàn)的種類均有分布；同時(shí)，原生動(dòng)物由上游的鞭毛蟲至中游出現(xiàn)纖毛蟲，在下游則發(fā)現(xiàn)很多一般分布在清潔型水體的種類，表明府河—白洋淀水體從上游到下游水體的污染程度不斷減輕，水體具有明顯而穩(wěn)定的自凈功能。

2.3.2利用水生生物群落結(jié)構(gòu)的變化來監(jiān)測水質(zhì)

蔣昭鳳等 用底棲動(dòng)物的變化趨勢(shì)評(píng)價(jià)湘江水質(zhì)污染，結(jié)果發(fā)現(xiàn)湘江干流底棲大型無脊椎動(dòng)物種類數(shù)和物種的多樣性指數(shù)從上游到下游呈減少趨勢(shì)，表明毒殺生物的有毒物質(zhì)對(duì)湘江的污染較為明顯，并且可根據(jù)湘江干流各斷面種類數(shù)的減少程度判斷出各斷面的污染程度；同時(shí)也觀察到，隨著時(shí)間的推移，底棲大型無脊椎動(dòng)物種類數(shù)和多樣性指數(shù)也呈減少趨勢(shì)，說明這種有毒污染仍在發(fā)展之中。

2.3.3水污染的生物測試

水污染的生物測試是利用水生生物受到污染物質(zhì)的毒害所產(chǎn)生的生理機(jī)能的變化，測試水質(zhì)污染狀況。根據(jù)魚的呼吸變化指示有毒環(huán)境，在有污染物存在的情況下，魚腮呼吸加快且無規(guī)律。德國從1977年開始研究利用魚的正趨流性開展生物監(jiān)測，在下游設(shè)強(qiáng)光區(qū)或適度電擊，控制健康魚向下游的活動(dòng)；或間歇性提高水流速度，迫使魚反應(yīng)。如果魚不能維持在上游的位置，則表明污染產(chǎn)生了危害。

3 國內(nèi)外水污染生物監(jiān)測的研究進(jìn)展

近幾年來，應(yīng)用生物監(jiān)測環(huán)境技術(shù)的研究廣泛開展，出現(xiàn)了一些新方法、新材料和新的監(jiān)測物，提高了生物檢測的靈敏性。

3.1 水污染生物監(jiān)測及其檢測的新方法

3.1.1 利用遺傳毒理學(xué)監(jiān)測水體污染

環(huán)境污染物質(zhì)對(duì)人類及其它生物危害最為嚴(yán)重的問題是對(duì)細(xì)胞遺傳物質(zhì)造成的損害。因此，近20年來環(huán)境生物檢測技術(shù)的研究和應(yīng)用，尤其是細(xì)胞微核技術(shù)和四分體微核技術(shù)在動(dòng)植物以及人類染色體受外界理化因子的損傷等方面的分析、誘變劑的測試篩選，以及應(yīng)用于環(huán)境監(jiān)測的研究得到了廣泛的發(fā)展。微核在生物細(xì)胞內(nèi)的形成途徑以及與染色體畸變的相關(guān)性早已被人們所認(rèn)識(shí)，用微核測定法替代染色體畸變方法來監(jiān)測環(huán)境污染物對(duì)生物遺傳物質(zhì)的損傷具有簡便、快速、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)。最常用的蠶豆根尖細(xì)胞微核試驗(yàn)技術(shù)是一種以染色體損傷及紡錘絲毒性等為測試終點(diǎn)的植物微核監(jiān)測方法，該技術(shù)自1982年由Degrassi等建立以來，在環(huán)境誘變和致癌因子的檢測研究中，特別是在水質(zhì)污染和致突變劑檢測研究中得到了廣泛應(yīng)用。

吳甘霖 在利用水花生根尖微核技術(shù)（MCN）對(duì)馬鞍山市廢水的監(jiān)測研究中，發(fā)現(xiàn)利用水花生根尖微核可作為監(jiān)測水體污染的新材料。其根尖細(xì)胞微核率 MCN（‰），不僅可用于監(jiān)測不同廢水的污染程度，而且由于該植物長期生活在污染水體中，還能反映不同廢水的污染物富集程度及現(xiàn)狀。當(dāng)外界環(huán)境中存在一定濃度的致突變物時(shí)，可使細(xì)胞發(fā)生損傷，從而使微核細(xì)胞率上升。另外微核細(xì)胞率的上升，提示環(huán)境中存在有致突變物，即受試水樣中含有能打斷DNA分子的誘變劑或能打斷紡錘絲的紡錘絲毒劑，從而表現(xiàn)出遺傳毒性。
單細(xì)胞凝膠電泳（SCGE），即彗星試驗(yàn)也是一種通過檢測DNA鏈損傷來判別遺傳毒性的技術(shù)。它比微核試驗(yàn)更有益，因?yàn)榄h(huán)境中的遺傳毒物濃度一般很低，而彗星試驗(yàn)檢測低濃度遺傳毒物具有高度靈敏性，所研究的細(xì)胞不需要處于有絲分裂期。同時(shí)，這種技術(shù)只需要少量細(xì)胞。目前它已經(jīng)被用于檢測哺乳動(dòng)物、蚯蚓、一些高等植物、魚類、兩棲動(dòng)物以及海洋無脊椎動(dòng)物的細(xì)胞。Mirjana Pavlica等用暴露在五氯苯酚（PCP）中的淡水蚌類（Dreissena polymorpha Pallas）血細(xì)胞進(jìn)行彗星試驗(yàn)，觀察血細(xì)胞中DNA損傷程度。在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和原位實(shí)驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)高濃度的PCP(80g/L)會(huì)引起血細(xì)胞中DNA斷裂，表明用彗星試驗(yàn)檢測DNA損傷能夠監(jiān)測水體中PCP污染。
SOS顯色法是國內(nèi)在20世紀(jì)80年代發(fā)展起來的一種遺傳毒性檢測新方法，具有快速、準(zhǔn)確、靈敏及假陽性率低的特點(diǎn)，被廣泛用于遺傳毒性的測定中。其原理是：在DNA分子受到外因引起的大范圍損傷、其復(fù)制又受到抑制的情況下，會(huì)導(dǎo)致一種容易發(fā)生錯(cuò)誤的修復(fù)。所有這些在遺傳毒物處理后大腸桿菌中出現(xiàn)的一系列反應(yīng)統(tǒng)稱為SOS應(yīng)答。SOS顯色法有許多優(yōu)于Ames的特點(diǎn)：（1）快速、簡便，測定過程只需7ｈ；（2）靈敏，被處理的細(xì)胞全產(chǎn)生或不產(chǎn)生SOS反應(yīng)，用分光光度法測定β-ONPG(鄰硝基苯β-Ｄ-半乳糖苷)分解產(chǎn)物非常靈敏；（3）準(zhǔn)確，SOS顯色法測定的是遺傳毒物對(duì)細(xì)胞原發(fā)的直接反應(yīng)，其陽性結(jié)果十分可信，而Ames試驗(yàn)的假陽性率較高。因此，SOS顯色法已引起人們的密切關(guān)注，成為一種值得推廣的水質(zhì)監(jiān)測評(píng)價(jià)方法。

3.1.2 微型生物監(jiān)測（PFU法）

以前生物監(jiān)測的研究重點(diǎn)多放在分類和結(jié)構(gòu)方面。然而，生物系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)變化并非總與生物系統(tǒng)的其它變化相關(guān)聯(lián)，僅以某個(gè)種類、某個(gè)種群構(gòu)成的生物反應(yīng)系統(tǒng)的變化來評(píng)價(jià)一個(gè)水生生態(tài)系統(tǒng)，其偏差較大。因此，為掌握水生生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境污染的完整反應(yīng)，要求我們?cè)谏锵到y(tǒng)（細(xì)胞、組織、個(gè)體、種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)）中選擇超出單一種類水平即群落或生態(tài)系統(tǒng)來作為生物監(jiān)測的生物反應(yīng)系統(tǒng)，并對(duì)該系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能變化均進(jìn)行研究。美國Cains創(chuàng)建了用聚氨酯泡沫塑料塊（簡寫為PFU）測定微型生物群落的結(jié)構(gòu)和功能參數(shù)，進(jìn)而進(jìn)行監(jiān)測預(yù)報(bào)的新方法。中科院水生所沈韞芬研究員把PFU應(yīng)用到生物監(jiān)測中，并使PFU法成為我國生物監(jiān)測的一種標(biāo)準(zhǔn)方法。PFU法適用于原生動(dòng)物、藻類對(duì)水質(zhì)的檢測。此方法可以鑒別水體是有機(jī)污染還是毒性污染。
尹福祥、楊立輝 應(yīng)用PFU法對(duì)某印染廠印染廢水處理設(shè)施的凈化效能進(jìn)行了監(jiān)測。結(jié)果表明，微型生物群落的結(jié)構(gòu)參數(shù)和功能參數(shù)均較好地反映了印染廢水的凈化效果。與經(jīng)典的生物監(jiān)測方法相比，PFU法由單一監(jiān)測結(jié)構(gòu)(或功能 )參數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)參數(shù)（種類組成、優(yōu)勢(shì)種）和功能參數(shù)（群集參數(shù)）同時(shí)監(jiān)測，提高了生物監(jiān)測的信息捕獲能力，并使監(jiān)測信息能更完整、準(zhǔn)確、精密地評(píng)價(jià)環(huán)境狀況。PFU法可快速、準(zhǔn)確地監(jiān)測水質(zhì)的突變，通過1d的試驗(yàn)結(jié)果就能預(yù)測、預(yù)報(bào)受納系統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量的狀態(tài)及其變化過程。某樣點(diǎn)的群集曲線突然大幅下降，說明該點(diǎn)的水質(zhì)發(fā)生了突變，應(yīng)調(diào)查有無事故性排放。
由于潮汐流和環(huán)流的影響，PFU法用于海水水質(zhì)監(jiān)測的有效性不如在淡水中監(jiān)測。Kuidong Xu等 用一種改良的PFU法—瓶裝聚氨酯泡沫塑料塊（BPFU）法進(jìn)行海水的生物監(jiān)測。BPFU法是將2塊聚氨酯泡沫塑料塊裝入1個(gè)圓柱形塑料瓶中，塑料瓶有4道裂縫，用于保護(hù)聚氨酯泡沫塑料塊不受粗糙條件的干擾，同時(shí)便于微生物群落進(jìn)入聚氨酯泡沫塑料塊，達(dá)到平衡。BPFU法比傳統(tǒng)的PFU法在海水生物監(jiān)測中的優(yōu)越性體現(xiàn)在：⑴取樣穩(wěn)定；⑵海水生物評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)和功能的精確性；⑶定量比較時(shí)可以保持水體積的穩(wěn)定性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，用BPFU法進(jìn)行海水生物監(jiān)測比PFU法更加有效。通過BPFU法聚集的物種數(shù)量隨污染物強(qiáng)度的增大而減少，減少程度大于PFU法。由BPFU法計(jì)算出的多樣性指數(shù)同樣也高于PFU法。

3.1.3 應(yīng)用分子生態(tài)毒理學(xué)方法監(jiān)測水體污染

隨著社會(huì)的進(jìn)步，生物技術(shù)也在不斷地發(fā)展，在此基礎(chǔ)上逐步形成了分子生態(tài)毒理學(xué)。分子生態(tài)毒理學(xué)采用現(xiàn)代分子生物學(xué)方法與技術(shù)，研究污染物及代謝產(chǎn)物與細(xì)胞內(nèi)大分子，包括蛋白質(zhì)、核酸、酶的相互作用，找出作用的靶位或靶分子，并揭示其作用機(jī)理，從而能對(duì)在個(gè)體、種群、群落或生態(tài)系統(tǒng)水平上的影響作出預(yù)報(bào)，具有很大的預(yù)測價(jià)值。目前最常用的是把腺三磷酶作為生物學(xué)標(biāo)志，方法是測定體內(nèi)三磷酸腺苷酶ATPase的活性，并以其活性強(qiáng)弱作為多種污染物脅迫的指標(biāo)。
Petrovi S等 通過測定貽貝 (Mytilus galloprovincialis Lam.)消化腺上皮細(xì)胞中的溶酶體（Lysosome）膜的穩(wěn)定性和金屬硫蛋白（Metallothionein,MT）的含量來監(jiān)測水體中有毒物質(zhì)。貽貝消化腺上皮細(xì)胞中的溶酶體是有毒物質(zhì)積累滯留的主要場所，同時(shí)它在排泄有毒污染物質(zhì)的過程中起著關(guān)鍵作用。溶酶體中的有毒物質(zhì)會(huì)削弱膜的穩(wěn)定性，減少產(chǎn)生水解作用的溶酶體酶向細(xì)胞溶質(zhì)中擴(kuò)散。MT是動(dòng)物對(duì)周圍環(huán)境中過量金屬的一種防御機(jī)制，能夠阻止有毒物質(zhì)及其代謝產(chǎn)物產(chǎn)生的細(xì)胞毒素對(duì)有機(jī)體產(chǎn)生影響。一般來說，監(jiān)測MT的方法比監(jiān)測組織中金屬總量更可行，因?yàn)檫@種方法可以將胞內(nèi)具有顯著毒理效應(yīng)的金屬結(jié)合片段與不可利用的金屬絡(luò)合物區(qū)分出來。因此貽貝消化腺上皮細(xì)胞中的溶酶體膜的穩(wěn)定性和金屬硫蛋白的含量的測定可以作為水體環(huán)境有毒物質(zhì)變化的早期警報(bào)。
近年來，生物體內(nèi)膽堿脂酶活性的測定已經(jīng)成為海水和淡水水體污染的一種監(jiān)測工具。由于環(huán)境中的有機(jī)磷農(nóng)藥和氨基甲酸鹽殺蟲劑與底物乙酰膽堿的分子形狀類似，能與酶酯基的活性中心發(fā)生不可逆的鍵合從而抑制酶活性，因此它可以用來評(píng)價(jià)有機(jī)體在殺蟲劑和毒害神經(jīng)的污染物質(zhì)（如重金屬）中的暴露程度。Mohamed Dellali等 用蛤和貽貝監(jiān)測瀉湖的水體污染，結(jié)果表明，蛤和貽貝體內(nèi)乙酰膽堿脂酶的活性能很好地反映當(dāng)?shù)厮w的污染狀況。

3.1.4水生生物環(huán)境診斷技術(shù)

用常規(guī)的毒性測試可以檢測污染嚴(yán)重水體的毒性，但對(duì)于低毒性水體，用常規(guī)的毒性試驗(yàn)難以檢測到其毒性水平。為此，日本NUS株式會(huì)社開發(fā)出一種低毒性水體的新的生物測試方法——水生生物環(huán)境診斷技術(shù)（Aquatic Organisms Environment Diagnostics，簡稱AOD）[19]。該方法采用冷凍濃縮技術(shù) ,將低毒性水體樣品中的部分水分脫出，使水樣中的毒理成分合理地濃縮，再進(jìn)行生物毒性試驗(yàn)，進(jìn)而判定水體的毒性水平。AOD技術(shù)所選用的測試魚要求體積較小，同時(shí)要滿足測試生物所必備的高敏感性、取材方便、便于飼養(yǎng)或繁殖、品系純等條件。目前，AOD主要采用紅鰭魚（Ｔ.albnubes）和淡水蝦（P.compressa）作測試生物。

3.1.5 幼蟲變態(tài)實(shí)驗(yàn)

近年來，對(duì)于以海洋無脊椎動(dòng)物的胚胎和幼蟲期毒性實(shí)驗(yàn)研究較為廣泛。然而研究表明，浮游幼蟲變態(tài)比現(xiàn)有的生物個(gè)體水平的毒性實(shí)驗(yàn)指標(biāo)更為敏感。海洋底棲無脊椎動(dòng)物幼蟲的變態(tài)期是其生活史的關(guān)鍵階段，變態(tài)期的幼體對(duì)污染物的敏感性要高于其它階段，胚胎發(fā)生和幼蟲發(fā)育不受影響的污染物濃度會(huì)阻礙其變態(tài)。幼蟲的變態(tài)過程易于觀察（受到外來信息物質(zhì)的調(diào)控），易受環(huán)境污染的干擾。與死亡率比較，能否在附著基表面順利變態(tài)是監(jiān)測污染物毒性的更敏感的指標(biāo)。

3.1.6 四膜蟲 (Tetrahymena pyriformis) 刺泡發(fā)射法

四膜蟲是一種淡水單細(xì)胞生物，生長速度快、繁殖量大，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)易無菌培養(yǎng)和控制，適用于水質(zhì)監(jiān)測。以前應(yīng)用四膜蟲監(jiān)測水質(zhì)都是通過測試四膜蟲的生長曲線和繁殖曲線等生物學(xué)特征來反映水質(zhì)變化情況。然而四膜蟲個(gè)體差異小、對(duì)化學(xué)毒物敏感，在誘變實(shí)驗(yàn)中無須添加活化酶、自發(fā)突變率低，也是一種理想的致突變?cè)囼?yàn)材料。四膜蟲的刺泡是附著在細(xì)胞質(zhì)表面，由基粒分化而來，垂直胞質(zhì)排列，當(dāng)外界環(huán)境因子觸發(fā)可誘導(dǎo)刺泡發(fā)射，形成顯微鏡下可見的分泌泡。吳偉等用陽性致突變物誘發(fā)四膜蟲刺泡發(fā)射，試驗(yàn)結(jié)果表明，四膜蟲對(duì)致突變陽性物質(zhì)相當(dāng)敏感，且有劑量效應(yīng)關(guān)系。因此利用四膜蟲刺泡發(fā)射是評(píng)價(jià)水體中化學(xué)物質(zhì)致突變的一種快速、簡便、良好的方法。

3.2 水污染生物監(jiān)測的新材料和新的監(jiān)測物

近年來，水污染生物監(jiān)測不僅出現(xiàn)了一些新的方法，同時(shí)也出現(xiàn)了一些新材料、新的監(jiān)測物。席玉英、韓鳳英等 對(duì)長葉異痣蟌［Ischnura elegans（VanderLinden）］體內(nèi)汞含量及與水體汞污染的關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長葉異痣蟌對(duì)水體汞具有富集性，富集倍數(shù)高達(dá)5448～7600倍，可作為水體汞污染的監(jiān)測生物。其中雌性長葉異痣蟌體內(nèi)汞含量樣體（同時(shí)、同地采集的）間存在很大差異，因此可作為水體汞污染的定性研究，不宜作為水體汞污染的定量監(jiān)測。而雄性長葉異痣蟌體內(nèi)汞含量樣本間的差異則不顯著，并且雄性長葉異痣蟌體內(nèi)汞含量隨水體汞含量的增加及時(shí)間的延長而增加，可作為水體汞污染的指示生物。

Flammarion P等 通過測定白鮭(Leuciscus cephalus)體內(nèi)膽堿脂酶的活性來監(jiān)測水體污染，發(fā)現(xiàn)白鮭可以成為很好的水體污染監(jiān)測工具。而Khan R A等 用比目魚(Pleuronectes americanus)體內(nèi)乙氧基-異吩噁唑酮-脫乙基酶（EthoxyresorufinO－Deethylase，EROD）活性的強(qiáng)弱來判斷紐芬蘭島水體的污染狀況，發(fā)現(xiàn)它也有很好的監(jiān)測效果。

Kahle J等測定一種橈腳類動(dòng)物Metridia gerlachei對(duì)威德爾海中痕量金屬的生物累積率，發(fā)現(xiàn)Metridia gerlachei對(duì)Co、Cu、Ni、 Pb 、 Zn等金屬元素的敏感度較高，可以作為海水中金屬元素的監(jiān)測物。而Rainbow P S 等利用藤壺監(jiān)測香港海域中痕量金屬，同樣也得到很好的效果。

劉綺進(jìn)行了一種新的生物監(jiān)測方法研究。他以孵化好的Ⅱ～Ⅲ期鹵蟲為受試生物，實(shí)驗(yàn)研究了K2Cr2O7、HgCl2、As2O3、KCN、六六六、苯酚、苯7種物質(zhì)對(duì)鹵蟲的中毒閾值和 LC50 -24h（Leathal Concentration 50-24h, 24 h半致死濃度）的測定，闡明了該方法具有操作簡便、快速、覆蓋面寬、技術(shù)易掌握、所需設(shè)備不復(fù)雜等特點(diǎn)。此生物監(jiān)測方法在環(huán)境科學(xué)與工程中的研究和應(yīng)用可進(jìn)一步擴(kuò)展到對(duì)入江、河、海的工業(yè)排放物的檢毒、農(nóng)藥殘留量分析、真菌毒素分析等廣泛領(lǐng)域。

4 結(jié)語

水資源的不斷短缺，水體污染的不斷惡化，要求水污染監(jiān)測技術(shù)不斷完善。而利用水生生物監(jiān)測水體，能真實(shí)地反映水環(huán)境質(zhì)量狀況，且具有對(duì)毒物靈敏度高、所需儀器簡單等優(yōu)點(diǎn)。目前，水污染生物監(jiān)測的方法和監(jiān)測物正不斷更新，其靈敏度也越來越高。某些方法能夠?qū)μ囟撤N或某幾種污染物質(zhì)的存在作出響應(yīng)，可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生物監(jiān)測方法無法實(shí)現(xiàn)的水體中某種物質(zhì)的定性檢測。由于現(xiàn)有的水生生物監(jiān)測技術(shù)仍然難以確定水體中污染物的種類組成和含量，因此，在條件許可的情況下，應(yīng)采取多種方法進(jìn)行綜合監(jiān)測，以確保監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性和完整性。

5 參考文獻(xiàn)

1 王敬賢. 建立湖北省生物監(jiān)測系統(tǒng)的必要性與可行性分析. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2000，90（增刊）：87～89.

2 張海波. 淺談水污染的生物監(jiān)測. 丹東師專學(xué)報(bào)，1998，20（2）：67～68.

3 許木啟. 從浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與功能的變化看府河—白洋淀水體的自凈效果. 水生生物學(xué)報(bào)，1996，20（3）：212～220.

4 蔣昭鳳，王菊芳，齊慶臨. 用底棲動(dòng)物的變化趨勢(shì)評(píng)價(jià)湘江水質(zhì)污染. 江蘇環(huán)境科學(xué)，1997，（4）：21～25.

5 Belding D C. The respiratory movements of fish as an indicator of a toxic environment,Trans. Am. Fish Soc.，1929，59：238～246.

6 羅岳平，李寧，湯光明. 生物早期警報(bào)系統(tǒng)在水和廢水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用. 重慶環(huán)境科學(xué)，2002，24（1）：49～54.

7 吳甘霖. 利用蠶豆根尖微核技術(shù) (MCN)對(duì)馬鞍山市廢水的監(jiān)測研究. 安徽師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1997，20（2）：183～188.

8 吳劍峰. 蠶豆根尖微核技術(shù)監(jiān)測南通市濠河水質(zhì)污染的研究. 生物學(xué)雜志，1999，16（1）：23～25.

9 吳甘霖. 利用水花生根尖微核技術(shù) (MCN)對(duì)馬鞍山市廢水的監(jiān)測研究. 安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1997，8（8）：57～62.

10 Mirjana Pavlica，Göran I V Klobu，Nina Moja，et al. Detection of DNA damage in haemocytes of zebra mussel using comet assay. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis，2001， 490（2）：209～214.

11 Woods J A， O‘Leary K A， McCarthy R P，et al. Preservation of comet assay slides: comparison with fresh slides. Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis，1999， 429（2）：181～187.

12 梅卓華，方東，樓霄. SOS顯色法測定水中遺傳毒性. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，1997，9（3）：17～18.

13 尹福祥，楊立輝. 應(yīng)用PFU法監(jiān)測印染廢水凈化效能的研究. 環(huán)境與開發(fā)，2001，16（2）：32～33.

14 Kuidong Xu，Joong Ki Choi，Eun Jin Yang，et al. Biomonitoring of coastal pollution status using protozoan communities with a modified PFU method. Marine Pollution Bulletin，2002， 44（9）：877～886.

15 謝建春. 水體污染與水生動(dòng)物. 生物學(xué)通報(bào)，2001，36（6）：10～11.

16 Petrovi S， Ozreti B， Krajnovi-Ozreti M，et al. Lysosomal Membrane Stability and Metallothioneins in Digestive Gland of Mussels (Mytilus galloprovincialis Lam.) as Biomarkers in a Field Study. Marine Pollution Bulletin，2001， 42（12）：1373～1378.

17 Perceval O， Pinel-Alloul B， Méthot G，et al. Cadmium accumulation and metallothionein synthesis in freshwater bivalves (Pyganodon grandis): relative influence of the metal exposure gradient versus limnological variability. Environmental Pollution，2002，118（1）：5～17.

18 Mohamed Dellali，Mauricette Gnassia Barelli，Michèle Romeo，et al. The use of acetylcholinesterase activity in Ruditapes decussatus and Mytilus galloprovincialis in the biomonitoring of Bizerta lagoon. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology，2001，130（2）：227～235.

19 邱光勝，印士勇，余秋梅. 水生生物環(huán)境診斷（AOD）技術(shù)應(yīng)用研究. 人民長江，2001， 32（7）：47～48.

20 吳榮軍，張學(xué)雷，鄭家聲等. 海洋生物監(jiān)測新技術(shù)探索：幼蟲變態(tài)實(shí)驗(yàn). 黃渤海海洋，2002，20（1）：66～71.

21 吳偉，胡庚東，火村英，等.應(yīng)用四膜蟲刺泡發(fā)射評(píng)價(jià)加氯水體中有機(jī)濃集物的致突變性.中國環(huán)境科學(xué)，1999，19（5）：413～416.

22 席玉英，韓鳳英，郭 婷，等. 長葉異痣蟌對(duì)水體汞污染的指示作用. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2000，19（6）：345～346.

23 Flammarion P， Noury P， Garric J. The measurement of cholinesterase activities as a biomarker in chub (Leuciscus cephalus): the fish length should not be ignored. Environmental Pollution，2002.

24 Khan R A， Payne J F. Some factors influencing EROD activity in winter flounder (Pleuronectes americanus) exposed to effluent from a pulp and paper mill. Chemosphere，2002，46（2）：235～239.

25 Kahle J，Zauke G P. Bioaccumulation of trace metals in the calanoid copepod Metridia gerlachei from the Weddell Sea (Antarctica). Science of The Total Environment，2002，295（1～3）： 1～16.

26 Rainbow P S，Blackmore G. Barnacles as biomonitors of trace metal availabilities in Hong Kong coastal waters: changes in space and time. Marine Environmental Research，2001，51（5）：441～463.

27 劉綺. 一種新的生物監(jiān)測方法研究. 中國環(huán)境監(jiān)測，2000，16（5）：38～40.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”