常用的生物脫氮除磷工藝優(yōu)缺點比較

1、AN/O

優(yōu)點：①在耗氧前去除BOD，節(jié)能；②硝化前產(chǎn)生堿度；③前缺氧具有選擇池的作用

缺點：①脫氮效果受內(nèi)循環(huán)比影響； ②可能存在諾卡氏菌的問題； ③需要控制循環(huán)混合液的DO

2、AP/O

優(yōu)點：①工藝過程簡單；②水力停留時間短；③污泥沉降性能好；④聚磷菌碳源豐富，除磷效果好

缺點：①如有硝化發(fā)生除磷效果會降低；②工藝靈活性差

3、A2/O

優(yōu)點：①同時脫氮除磷；②反硝化過程為硝化提供堿度；③反硝化過程同時除去有機物；④污泥沉降性能好

缺點：①回流污泥含有硝酸鹽進入?yún)捬鯀^(qū)，對除磷效果有影響；②脫氮受內(nèi)回流比影響；③聚磷菌和反硝化菌都需要易降解有機物

4、倒置A2/O

優(yōu)點：①同時脫氮除磷；②厭氧區(qū)釋磷無硝酸鹽的影響；③無混合液回流，流程簡單，節(jié)能；④反硝化過程同時除去有機物；⑤好氧吸磷充分；⑥污泥沉降性能好

缺點：①厭氧釋磷得不到優(yōu)質(zhì)降解碳源；②無混合液回流時總氮去除效果不高

5、UCT

優(yōu)點：①減少了進入?yún)捬鯀^(qū)的硝酸鹽量，提高了除磷效率；②對有機物濃度偏低的污水，除磷效率有所改善；③脫氮效果好

缺點：①操作較為復雜； ②需增加附加回流系統(tǒng) 

6、改良Bardenpho

優(yōu)點：①脫氮效果優(yōu)秀； ②污泥沉降性能好

缺點：①池體分隔較多； ②池體容積較大 

7、PhoStrip

優(yōu)點：①易于與現(xiàn)有設施結(jié)合及改造； ②過程靈活性好；③除磷性能不受進水有機物濃度限制；④加藥量比采用化學沉淀法小很多；⑤出水磷酸鹽濃度可穩(wěn)定小于1mg/L 

缺點：①需要投加化學藥劑；②混合液需保持較高DO濃度，以防止磷在二沉池中釋放；③需附加的池體用于磷的解吸；④如使用石灰可能存在結(jié)垢問題

8、SBR及變形工藝

優(yōu)點：①可同時脫氮除磷；②靜置沉淀可獲得低SS出水；③耐受水力沖擊負荷；④操作靈活性好 

缺點：①同時脫氮除磷時操作復雜；②潷水設施的可靠性對出水水質(zhì)影響大；③設計過程復雜；④維護要求高，運行對自動控制依賴性強；⑤池體容積較大

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”