近年來，隨著霧、霾及以PM2.5為主要特征的大氣污染事件頻發(fā)，空氣污染事件成為全社會關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)下，霧、霾幾乎成了大氣污染的代名詞，有的地方甚至喊出了“消滅霧霾”的口號。

把霧和霾混為一談，統(tǒng)稱為“霧霾天氣”，且作為大氣污染的代名詞有不妥之處，對公眾也是一種誤導(dǎo)。

事實(shí)上，霧與霾均是古今中外歷來有之的天氣現(xiàn)象，并不能直接等同于大氣污染，也無法人為根除。

霧、霾是兩種自然天氣現(xiàn)象

早在甲骨文中，就有對霧和霾這兩種自然天氣現(xiàn)象的記載?！吨袊隁庀笥涗浛偧钒咽占募坠俏牟忿o按氣象內(nèi)容分為12類，其中“視程障礙類”中所列的就是霧和霾。換言之，在人類活動尚處于低級水平時，霧和霾就已然“誕生”。曾震驚世界的1952年5月的倫敦?zé)熿F事件，由于“煙霧”造成的可怕污染已經(jīng)消失，但“霧”這一自然現(xiàn)象并不可能消逝。

依據(jù)氣象觀測規(guī)范，霧（Fog）是“大量微小水滴浮游空中，呈乳白色，使水平能見度小于1千米”的天氣現(xiàn)象。作為公眾所熟知的天氣現(xiàn)象，滿足一定的天氣條件即可形成霧，對霧滴中有無污染物并無要求。舉例來說，廬山一年中平均有200多天會出現(xiàn)霧，可那里并沒有什么污染。

相較于霧，霾似乎與污染關(guān)系更密切。近30余年，隨著污染物的增加，霾的日數(shù)也呈現(xiàn)著增加的趨勢。霾（Haze）也可稱為“灰霾”或“煙霞”，在氣象學(xué)上指“大量極細(xì)微的干塵粒等均勻地浮游在空中，使水平能見度小于10公里的空氣普遍混濁的現(xiàn)象”。這里的“塵粒”可以是源于自然，如風(fēng)揚(yáng)塵土、火山灰、漂浮的海鹽、花粉、真菌孢子、細(xì)菌等，也可以來源于人類活動，如化石燃料燃燒、生物質(zhì)（秸稈、木柴）的燃燒、垃圾焚燒、汽車尾氣以及道路揚(yáng)塵、建筑施工揚(yáng)塵、工業(yè)粉塵、廚房煙氣等。

人類活動所產(chǎn)生的污染物既是霾中干氣溶膠粒子的來源，同時也是大氣的污染源。從另一方面講，形成霧、霾需要無風(fēng)、穩(wěn)定的天氣條件，而這樣的天氣條件同時也有利于以PM2.5為代表的大氣污染物的聚積。就這樣，霧、霾與大氣污染在這個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上聯(lián)系在一起，在公眾的印象中，愈加“難解難分”。

要治理大氣污染而非霧、霾

如今，霧和霾之所以被人們與污染聯(lián)系在一起，是因?yàn)轹仓信c人類活動影響有關(guān)的成分在不斷增多，也就是影響人類健康的污染成分在增多。誠然，在大氣污染嚴(yán)重的地區(qū)，霧、霾中以PM2.5為主的大氣污染物濃度很大，但是，在污染不嚴(yán)重的地區(qū)，霧、霾中大氣污染物的濃度就不會很高。理清了霧、霾與大氣污染的關(guān)系，我們就會明白，前者只是表象和結(jié)果，后者才是問題的本質(zhì)。不弄清這種關(guān)系，就會錯把“風(fēng)吹霧霾散”這一表面現(xiàn)象當(dāng)成解決問題的根本辦法，導(dǎo)致思路偏差，本末倒置。例如，蘭州處于“兩山夾一河”的峽谷盆地中，風(fēng)力較小，污染物輸送和擴(kuò)散速度較為緩慢，1997年，該市曾提出“削平”位于上風(fēng)向的大青山以通風(fēng)，但最終不了了之。

由此看來，治理大氣污染既是當(dāng)務(wù)之急，也是解決霧、霾困擾的根本之道。正如李克強(qiáng)總理在今年“兩會”答記者問時所說：“我們說要向霧、霾等污染宣戰(zhàn)，不是說向老天爺宣戰(zhàn)，而是要向我們自身粗放的生產(chǎn)和生活方式宣戰(zhàn)。”

（來源：《中國氣象報》2014年4月10日三版責(zé)任編輯：張林）

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”